РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 г. город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,
при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 38RS0036-01-2023-000392-57 (производство № 2-1438/2023) по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом №326-Ф3 от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Согласно приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2, ст. 111 УК РФ.
ФИО2 проходил лечение в ГБУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница», где ему оказали медицинскую помощь в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Медицинская организация предъявила в адрес Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» счет на оплату лечения застрахованной на основании заключённого договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Медицинская помощь, оказанная ФИО2 полис <Номер обезличен>, в ГБУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница», оплачена Иркутским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» с учетом результатов проведенной экспертизы качества медицинской помощи, в сумме 66 716,19 рублей.
На основании изложенного, АО «СОГАЗ-Мед» просило взыскать в порядке регресса с ФИО1 сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере 66 716,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Иркутский филиал ФИО3 действующая на основании доверенности, не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом - лично под расписку, просил о рассмотрении дела без своего участия. Направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, обсудив доводы иска и заявления ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату лечения потерпевшего ФИО1 в размере 66716,19 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2202,00 рубля.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202,00 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов, затраченных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере 66716,19 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2202,00 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.В. Жильчинская
Решения суда в окончательной форме принято 10 апреля 2023 г.