Административное дело №2а-126/2023

УИД 52RS0038-01-2022-001151-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2023 г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294 рубля 81 копейка,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294 рубля 81 копейка,

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. В собственности административного ответчика находился земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в срок согласно требованиям. Однако, в установленный требованиями срок задолженность налогоплательщиком не погашена. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что за налогоплательщиком по указанным требованиям числится остаток задолженности 294 рубля 81 копейка.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просила взыскать с ФИО1 земельный налог за 2015 год в размере 53 рубля 00 копеек, за 2016 год в размере 172 рубля 00 копеек, за 2017 год в размере 14 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 55 рублей 81 копейка, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 рублей 14 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 рубля 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей 04 копейки. Всего 294 рубля 81 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно материалов дела административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что вышеуказанное имущество находилось в собственности административного ответчика в 2015-2017 годы.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Земельный налог за 2015 год составил 53 руб.

Земельный налог за 2016 год составил 172 руб.

Земельный налог за 2017 год составил 14 руб.

Размер земельного налога за 2015-2017 составил 239 руб. и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2015-2017 подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №320-ФЗ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, с указанием на необходимость уплатить земельный налог за 2015-2016, № с указанием на необходимость уплатить земельный налог за 2017.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Земельный налог за 2015-2017 не уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 рублей 14 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 рубля 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей 04 копейки.

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера пени от административного ответчика в суд не поступало.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Однако, ФИО1 свою обязанность по уплате земельного налога, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнил. Данный факт подтверждается карточками расчетов, представленными налоговым органом.

ФИО1 было выставлено требование № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требования направлены через личный кабинет налогоплательщика и получены им, что подтверждается соответствующими скриншотами.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган не пропустил установленный законом срок, поскольку общая сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не превышала 3000 рублей, и с учетом положений статьи 48 НК РФ (в редакции действующей в спорный период), срок для обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ, исходя из срока исполнения самого раннего требования 19633 от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 мес.).

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящий корреспонденции.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области судебный приказ отменен по возражениям должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ (как следует из штампа Почты России на почтовом конверте), обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 294,81 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 294 рубля 81 копейка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность в сумме 294 рубля 81 копейка, в том числе: земельный налог за 2015 год в размере 53 рубля 00 копеек, за 2016 год в размере 172 рубля 00 копеек, за 2017 год в размере 14 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 55 рублей 81 копейка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 рублей 14 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 рубля 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей 04 копейки).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд нижегородской области.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева

Решение в окончательной форме принято 03.03.2023.