Дело №2-2-97/2023
64RS0003-02-2023-000108-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года. р.п.Турки.
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи И.В. Смотрова,
при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО15,
ответчика ФИО16
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО16 и ФИО17 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16 и ФИО17, в котором просит установить факт родственных отношений ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 июня 2020 года, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 12 февраля 2000 года, указав, что ФИО8 является родным дядей ФИО12 по линии его матери ФИО9, умершей 18 июля 2008 года, однако в документах подтверждающих родство ФИО8, ФИО12 и ФИО9 имеется различное написание отчества ФИО9 и ФИО8 Истец также просит установить факт принятия ею наследства после ФИО12, умершего 17 июня 2020 года, указав, что она фактически вступила во владение имуществом после смерти своего мужа ФИО12, с которым совместно проживала в одном доме до его смерти и продолжает проживать в том же доме и после его смерти, пользуясь совместным с ним имуществом, и включить наследственную массу ФИО12 <данные изъяты> долю, общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. других видов сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в землях ТОО им. Мичурина Аркадакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО8, умершему 12 февраля 2000 года.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО15 в судебном заседании просили иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям.
Ответчик ФИО16 в судебном заседании иск признала.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, указав на признание иска.
Третье лицо – нотариус рп.Турки и Турковского района ФИО18 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражений на иск не имеет.
Представитель третьего лица – администрации Семёновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, возражений на иск не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца и её представителя, ответчика ФИО16, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 9 статьи 264 ГПК РФ суд может установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из копии записи акта о рождении №50 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родители ФИО5 и ФИО27
Из справки о заключении брака № от 11 января 2023 года отдела ЗАГС по Турковскому району следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шепелевского сельского совета Турковского района Саратовской области о заключении брака ФИО6 и ФИО7, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО26.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 февраля 2000 года в <...>.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18 июля 2008 года в с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области
Согласно свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать – ФИО19.
В наследственном деле №, открытом нотариусом рп.Турки и Турковского района Саратовской области к имуществу ФИО12, умершего 17 июня 2020 года, имеется копия свидетельства о заключении брака между ФИО28 и ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО26.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17 июня 2020 года в с.Шепелевка Турковского района Саратовской области.
Из справки администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что по похозяйственной книге значится в <адрес>: глава семьи – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали в суде, что ФИО8 и ФИО9 родные брат и сестра. ФИО8 проживал в <...>, был одинок, семьи и детей не имел, злоупотреблял спиртными напитками, умер в феврале 2000 г. в с.Памятка Аркадакского района. Похороны ФИО8 организовали ФИО30 и её сын ФИО12 Похоронили ФИО8 в с.Шепелёвка, откуда он, как и его сестра ФИО9, родом. Имущество ФИО8 забрала себе после его похорон ФИО9
ФИО9 до своей смерти проживала с сыном ФИО12, его женой ФИО1 и их детьми в одном доме. ФИО1 проживала вместе с ФИО12 до его смерти в одном доме и продолжает проживать в этом же доме и после его смерти.
Согласно справки администрации Семёновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области ФИО14 до своей смерти был зарегистрирован и проживал в <...>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждён факт того, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая 18 июля 2008 года, является родной сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 17 июня 2020 года, является племянником ФИО8
Суд также считает, что факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ФИО12 нашёл своё подтверждение в суде. К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний указанных свидетелей, которые не противоречат друг другу, и не доверять которым у суда оснований не возникло.
Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как это позволяет ей реализовать своё право на наследство. Ответчики ФИО16 и ФИО17 на наследство не претендуют, иск признали. Нотариусом отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не подтверждением родственных отношений наследодателя ФИО12 с ФИО8 и пропуском срока для принятия наследства (постановление от 13 февраля 2023 года).
Из сообщений нотариусов г.Аркадака и Аркадакского района Саратовской области ФИО21 и ФИО22 следует, что наследственного дела после ФИО8, умершего 17 февраля 2000 года, не имеется.
Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО12, умершего 17 июня 2020 года, следует, что, кроме ФИО1, никто с заявлением о принятии наследства не обращался, и ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведений администрации МО Аркадакского муниципального района Саратовской области, решением Исполнительного комитета Аркадакского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 09 марта 1992 года, №69 и постановления администрации Аркадакского района Саратовской области от 06 июля 1992 года, №121, ФИО8 включен в список собственников земельных долей ТОО им. Мичурина под номером 522 и наделён земельной долей – <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. других видов сельскохозяйственных угодий. Свидетельство на право собственности на землю ФИО8 не выдавалось. Земельная доля ФИО20 не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.
Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты>- других видов сельскохозяйственных угодий), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО им.Мичурина Аркадакского района Саратовской области, принадлежит ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав его наследственного имущества, а соответственно в состав наследственного имущества его сестры ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО8, но не оформившей своих наследственных прав, и также в состав наследственного имущества сына ФИО9 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после ФИО9 К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики иск признали, третье лицо каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО13 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, умерший 12 февраля 2000 года, является родным дядей по линии матери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес>, умершему 17 июня 2020 года.
Установить факт принятия наследства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой рп.<адрес>, ИНН №, после ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, умершего 17 июня 2020 года.
Включить в наследственную массу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 17 июня 2020 года, <данные изъяты> долю, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. других видов сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях ТОО им. Мичурина Аркадакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<данные изъяты>, умершему 12 февраля 2000 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
Председательствующий И.В.Смотров.