Дело №2-8459/2025

УИД 77RS0017-02-2025-008394-24

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8459/2025 по иску ПАО “Банк Уралсиб” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО “Банк Уралсиб” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес” (после заключения договора уступки прав требования от 28.10.2022 №СИУР-01 - ПАО “Банк Уралсиб” (кредитор)) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор от 09.02.2022 № 00037028268313, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, под 16,9% годовых, на срок –60 мес.

Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.04.2025 в размере сумма, в том числе задолженность по кредиту в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, прочие неустойки в размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ПАО “Банк Уралсиб” в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.432, п.3 ст. 434 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ... По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами…

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес” (после заключения договора уступки прав требования от 28.10.2022 №СИУР-01 - ПАО “Банк Уралсиб” (кредитор)) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор от 09.02.2022 № 00037028268313, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, под 16,9% годовых, на срок –60 мес..

Со стороны ответчика договор подписан простой электронной подписью, согласившись в том числе с условиями договора потребительского займа от 09.02.2022 № 00037028268313, с порядком возврата долга, уплаты процентов, штрафов, неустоек.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность.

задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по кредитному договору от 09.02.2022 № 00037028268313 по состоянию на 01.04.2025 составляет сумма, в том числе сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по процентам, сумма - прочие неустойки. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном ПАО “Банк Уралсиб” размере.

Поскольку решение состоялось в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию подтвержденные документально расходы ПАО “Банк Уралсиб” по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, (паспортные данные......) в пользу ПАО “Банк Уралсиб” (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2026 г.

Судья: Н.К. Авдеева