Дело №2-2256/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 31 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «МИнБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 702 руб. 09 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 897,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным Акционерным обществом «Московский индустриальный банк», сокращенное наименование - ПАО «МИнБанк» - и ФИО1 заключен кредитный договор №. Лимит кредитования составляет 798000 рублей, на погашение задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2 кредитного договора, срок действия настоящего договора - со дня заключения настоящего договора и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца (обе даты включительно). В соответствии с п. 4 кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена в размере13,8% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 14 867,00 руб. на весь срок предоставления кредита. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу п. 8 кредитного договора, способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, является пополнение счета №, открытого у кредитора. Заявлением о смене счета, используемого заемщиком для целей исполнения обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, для целей исполнения денежных обязательств по кредитному договору, начиная с даты составления настоящего заявления использовать открытый счет №. Банк добросовестно исполнил, принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в размере 798000,00 руб. Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету. Просрочка у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, а в последующем перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Банком было направлено письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которую Банк просил погасить. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 769 702.09 руб. и включает в себя: просроченную задолженность - 747 312,00 руб., просроченные проценты - 19 429,99 руб., штрафы (пени) по просроченной - 2 011,04 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам – 949,06 рублей. По мнению истца, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. Просит иск удовлетворить

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное общество «Московский индустриальный банк», сокращенное наименование - ПАО «МИнБанк» - и ФИО1 заключили кредитный договор №. Лимит кредитования составляет 798000 рублей, на погашение задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 Кредитного договора, срок действия договора - со дня заключения указанного договора и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме.

Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца (обе даты включительно).

В соответствии с п. 4 кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена в размере13,8% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 14 867,00 руб. на весь срок предоставления кредита.

Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу п. 8 кредитного договора, способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, является пополнение счета №, открытого у кредитора. Заявлением о смене счета, используемого заемщиком для целей исполнения обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, для целей исполнения денежных обязательств по кредитному договору, начиная с даты составления настоящего заявления ответчику рекомендовано использовать открытый счет №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что Банк добросовестно исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредитный лимит в размере 798000 руб. Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету.

В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств на банковскую карту, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по дополнительному соглашению, банком были направлены:

- письмо - требование от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении должника о наличии просроченной задолженности по дополнительному соглашению, в котором Банк просит погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть Дополнительное соглашение в досудебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 769 702.09 руб. и включает в себя: просроченную задолженность - 747 312,00 руб., просроченные проценты - 19 429,99 руб., штрафы (пени) по просроченной - 2 011,04 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам – 949,06 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 10897,02 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10897,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск АО «Московский Индустриальный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «МИнБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 702 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 897,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.