Дело № 2-4778/2025

УИД 52RS0001-02-2025-003513-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 21.08.2014 г. ЗАО ЮниКредит Банк (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик, Поручитель) заключили Договор поручительства № [Номер] от 21.08.2014 г. (далее – Договор) в соответствии с которыми Поручитель принял к сведению условия Кредитного договора № [Номер] от 21.08.2014 г. в сумме 5 800 000 рублей на срок до 21.08.2029 г. с Даты использования кредита, заключённого между Банком и ФИО2. Согласно условиям указанного кредитного договора, денежные средства были предоставлены на покупку квартиры. Кредит был предоставлен путем зачисления на Счет для Использования в порядке, установленном Договором, что подтверждается условиями кредита; выпиской по лицевому счету Ответчика; заявлением на перевод по собственным счетам. Обязанность кредитора по Кредитному договору № [Номер] от 21.08.2014 г. была исполнена Банком в полном объёме, денежные средства в размере 5 800 000 рублей были предоставлены банком и в соответствием с заявлением на перевод по собственным счетам направлены Банком на счёт. Поручитель в соответствии с п. 2 Договора № [Номер] от 21.08.2014 г. принял на себя обязательства солидарно выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку заемщиком ФИО2 по кредитному договору № [Номер] от 21.08.2014 г. Согласно п.7 Договора № [Номер] от 21.08.2014 г. предел ответственности поручителя составляет сумму Кредита (основной долг) плюс проценты, штрафные проценты, неустойки, суммы комиссий, расходов и другие суммы, причитающиеся Банку по Кредитному договору № [Номер] от 21.08.2014 г. а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением. Представленный договор поручительства вступил в силу с даты его подписания сторонами и действует в течении срока, оканчивающегося через один год с даты, в которую Кредит должен быть погашен полностью. ФИО2 в нарушение условий Кредитного договора № [Номер] от 21.08.2014 г., прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Заёмщика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». заёмщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. Согласно условиям договора поручительства, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу проценты в размере 13 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с Кредитным договором, в соответствии ст. 332 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за каждый календарный день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения. В соответствии с Общими условиями, банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные кредитным договором. 23.05.2025 г. Истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности, Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность заёмщиком не была исполнена до настоящего времени. Согласно п.3 Договора № [Номер] от 21.08.2014 г. Поручитель осуществляет платёж по договору по письменному требованию Банка, содержащему ссылку на Договор поручительства и невыполнением заёмщиком своих платёжных обязательств, в том числе при досрочном истребовании Банком задолженности по Кредитному договору. Платёж по требованию должен быть произведён в течении трёх рабочих дней со дня получения требования. По состоянию на 17.04.2025 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Заёмщика перед Банком составляет 2 885 692,10 (один миллион шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 10 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 2 855 184,65 (два миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре) рублей 65 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 30 507,45 (семь тысяч шестьсот девять) рублей 45 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке.

АО «ЮниКредит Банк» просит суд: взыскать с ФИО1 пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1, в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по Договору поручительства № [Номер] от 21.08.2014 г. в размере 2 885 692,10 (один миллион шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 10 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 2 855 184,65 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 30 507,45 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 2. Взыскать с ФИО1, в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 856,92 рублей Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13 % за период с 17.04.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истец АО «ЮниКредит Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо С. (ФИО3) С.В. в судебное заседание не явился, извещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При рассмотрение дела установлено, что 21.08.2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № [Номер] (л.д. 22-25) на сумму 5 800000 рублей на срок до 21.08.2029 года.

Кредит был предоставлен путем зачисления на Счет для Использования в порядке, установленном Договором, что подтверждается условиями кредита; выпиской по лицевому счету Ответчика; заявлением на перевод по собственным счетам. Обязанность кредитора по Кредитному договору № [Номер] от 21.08.2014 г. была исполнена Банком в полном объёме, денежные средства в размере 5 800 000 рублей были предоставлены банком и в соответствием с заявлением на перевод по собственным счетам направлены Банком на счёт (лд.89-116).

Согласно п. 1.5, 2.4 кредитного договора № [Номер] обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости – квартира по адресу: [Адрес]

Сторонами оформлена закладная (л.д.16-19).

21.08.2014 года между ФИО2. ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» оформлен договор ипотеки (залога недвижимости) (л.д. 38).

21.08.2014 г. ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили Договор поручительства № [Номер] от 21.08.2014 г. в соответствии с которыми Поручитель принял к сведению условия Кредитного договора № [Номер] от 21.08.2014 г. в сумме 5 800 000 рублей на срок до 21.08.2029 г. с Даты использования кредита, заключённого между Банком и ФИО2

Согласно п. 1.4 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком выплатить банку по его требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по кредитному договору в пределах суммы, указанной в п. 6 настоящего договора, в случае если заемщик не произведент не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Кредитного Договора. Под «задолженностью по кредиту» понимаются возможные издержки, связанные с при нуд отельным исполнением Кредитного Договора, сумма основного долга, проценты, неустойка, и другае суммы, подлежащие уплате Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного Договора.

Согласно п. 2 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года. Платеж по настоящему Договору будет произведен Поручителем по письменному требованию Банка, содержащему ссылку на настоящий Договор поручительства и невыполнение Заемщиком своих платежных обязательств по Кредитному Договору, в том числе при досрочном истребовании Банком задолженности по Кредитному Договору в соответствии с его условиями. Платеж по требованию должен быть произведен Поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения требования путем перевода суммы, указанной в требовании, на указанный Банком счет.

Указанное требование считается полученным, если оно было направлено по адресу: [Адрес] курьером, почтовым ведомством с уведомлением о вручении или иным способом, дающим возможность фиксирования доставки, на момент такого фиксирования. Указанное требование также считается полученным Поручителем, если оно будет доставлено любым из вышеперечисленных способов по местонахождению Поручителя.

Согласно п. 3 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года Поручитель подтверждает, что никакие возражения Заемщика, касающиеся его обязательств по Кредитному Договору или каким-либо другим соглашениям с Банком, или основанные на зачете каких-либо требований к Банку, или какие-либо иные возражения, вытекающие из его взаимоотношений с Банком, не будут приниматься Поручителем во внимание и(или) выдвигаться им против требований Банка о платеже по настоящему Договору.

Согласно п. 4 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года Поручитель настоящим выражает свое согласие отвечать по Договору поручительства также в случае последующего изменения Кредитного договора, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, при этом оформление какого-либо дополнительного письменного согласия Поручителя на такое изменение не требуется.

Согласно п. 15 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года В случае перевода долга по Кредитному договору на иное лицо на основании соглашения такого лица с Заемщиком, а равно в случае перехода обязанностей по Кредитному договору к другому лицу в порядке универсального правопреемства в результате смерти Заемщика, Поручитель отвечает за надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору новым должником (новыми должниками) на условиях Договора без получения какого - либо дополнительного письменного согласия Поручителя, на что последний настоящим выражает свое согласие.

Согласно п. 6 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года Предел ответственности Поручителя по настоящему Договору составляет 5 800 000,00 (Пять миллионов восемьсот тысяч и 00/100) рублей РФ плюс проценты, расходы и другие суммы, причитающиеся Банку по Кредитному Договору, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением.

Согласно п. 7 договора поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года За неисполнение своих обязательств по настоящему Договору Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 10% годовых от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня с даты получения Поручителем требования Банка, указанного в п.2 Договора. Неустойка подлежит уплате в рублях РФ.

Согласно п. 5 Общих условий Поручительства ЗАО «ЮниКредлит Банк» поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком выплатить банку по его требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по кредитному договору в пределах суммы, указанной в п. 6 настоящего договора, в случае если заемщик не произведент не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Кредитного Договора.

Договор поручительства № [Номер] от 21.08.2014 года вступил в силу с даты его подписания сторонами и действует в течении срока, оканчивающегося через один год с даты, в которую Кредит должен быть погашен полностью.

ФИО2 в нарушение условий Кредитного договора № [Номер] от 21.08.2014 г. прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 17.04.2025 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Заёмщика перед Банком составляет 2 885 692,10 рублей, в том числе: 2 855 184,65 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу; 30 507,45 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке (л.д. 79-88).

В соответствии с Общими условиями, банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные кредитным договором.

23.05.2025 г. Истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в размере 2 885 692,10 рублей (л.д. 117).

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности, Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 3 рабочих дней с момента направления Банком требования.

Требование о досрочном погашении задолженности не исполнено ФИО1

По состоянию на 17.04.2025 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Заёмщика перед Банком составляет 2 885 692,10 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положений ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положений ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поручительства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом не исполнил условия заключенного Кредитного договора № [Номер] от 21.08.2014 г, а поручитель ФИО1 по обязательствам основного должника ФИО2 отвечает в солидарном порядке, а потому суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в солидарном порядке суммы задолженности по Договору поручительства № [Номер] от 21.08.2014 г. в размере 2 885 692,10. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что кредитный договор между истцом ЗАО «ЮниКредит Банк « и ФИО2 не исполнен, не расторгнут, согласно договору поручительства Поручитель принял к сведению условия Кредитного Договора [Номер] от 21 августа 2014 г. (далее «Кредитный Договор») о предоставлении кредита («Кредит») в сумме 5 800 000,00 (Пять миллионов восемьсот тысяч и 00/100) рублей РФ на срок до 21.08.2029 года, заключенного между Банком и гр. РФ ФИО2, Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Банку проценты, ставка которых составляет: 13,0% (Тринадцать целых ноль десятых) процентов годовых, которая применяется в течение срока действия Кредитного Договора, за исключением периодов, предусмотренных подпунктом «б» настоящего пункта, договор поручительства не прекращен, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика, как с поручителя уплаты процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Данный вывод соответствует разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства. Заявление займодавцем требования о досрочном возврате долга не является основанием для прекращения обязательства заемщика по договору займа, в связи с чем после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования займодавца о досрочном взыскании долга по договору займа у займодавца сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

При этом, сумма основного долга на которую истец просит начислять проценты, согласно представленного им расчёта, составляет 2885184,65 руб.

Таким образом требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга подлежат удовлетворению, а размер процентов по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 2885184,65 руб. за период с 17.04.2025 по 08.07.2025 (на дату вынесения решения суда) составит 86318,40 руб., исходя из расчёта: (2885184,65 ? 13 % ? 365) ? 84 дня.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43856,92 руб. (л.д. 9)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (паспорт [Номер]) в пользу АО "ЮниКредит Банк", (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) задолженность по Договору поручительства № [Номер] от 21.08.2014 г. в размере 2 885 692,10 рублей, проценты на сумму основного долга за период с 17.04.2025 по 08.07.2025 в размере 86318,40 руб., по оплате государственной пошлины в размере 43856,92 руб.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (паспорт [Номер]) в пользу АО "ЮниКредит Банк", (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) проценты по ставке 13% годовых на сумму основного долга в размере 2885184,65 руб. за период с 09.07.2025 по дату фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ляпин А.М.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.