Дело № 2-957/2025
УИД: 48RS0003-01-2025-000229-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при ведении протокола помощником судьи Е.В. Панковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком ФИО1 14.08.2023 года был заключен договор займа № 5059876. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года за ним образовалась задолженность в сумме 61 609 руб 00 коп. 25.03.2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки права требования б/н, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № 5059876 от 14.08.2023 года перешло к ООО ПКО «Фабула». Поскольку ответчиком сумма задолженности не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 61 609 руб 00 коп за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года.
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком к ФИО1 14.08.2023 года был заключен договор займа № 5059876 на сумму 30 000 руб на срок 30 дней по 292/% годовых. Договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи.
С учетом дополнительного соглашения к договору от 13.09.2023 года срок возврата займа продлен до 13.10.2023 года
Ответчик ФИО1 обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей, в соответствии с которым кредит должен быть возвращен с процентами путем внесения единовременного платежа в размере 37200 руб, из которых 30 000 руб сумма займа и 7200 руб сумма процентов.
В случае нарушения условий возврата суммы займа договором предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга за каждый день просрочки.
Факт передачи суммы зама в размере 30 000 руб ответчику ФИО1 подтверждается банковским ордером № 19783742 от 14.08.2023 года
Ответчик ФИО1 условия договора не исполнил, в связи с чем за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года за ним образовалась задолженность в сумме 61 609 руб 00 коп, которая складывается из суммы основного долга 30 000 руб, суммы процентов за пользование займом 30 048 руб, пени 1 561 руб
25.03.2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки права требования б/н, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № 5059876 от 14.08.2023 года перешло к ООО ПКО «Фабула».
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ч.1 ст. 824 РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
В силу ч.1 ст. 12 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Уступка прав требования по договору не запрещена кредитным договором, заключенным с ответчиком.
В силу ч.2 ст. 12.1 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу п.23 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0, 8 процентов в день.
В силу п.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Поскольку договор займа заключен с ответчиком на срок, не превышающий одного года, соответственно с учетом положений ч.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ проценты по договору не могут быть начислены в сумме, превышающей 130% суммы займа, то есть 39 000 руб.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов составила 30048 руб коп, что не превышает 130% суммы займа.Расчет процентов осуществлен из расчета 0, 80% в день, что также не превышает значения, установленного законом в 0, 8% в день
Ответчиком ФИО1 сумма долга не погашена, расчет суммы долга не оспорила, возражений против суммы долга и его расчета суду не представила.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности по данному договору займа № 5059876 61 609 руб 00 коп за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4000 руб 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>
в пользу ООО ПКО «Фабула» ИНН <***> ОГРН <***>
задолженность по договору займа № 5059876 от 14.08.2023 года в сумме 61 609 руб 00 коп за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года, которая складывается из суммы основного долга 30 000 руб, суммы процентов за пользование займом 30 048 руб, пени 1561 руб,
возврат госпошлины в сумме 4000 руб 00 коп,
а всего взыскать 65 609 руб 00 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение принято в окончательной форме 3 марта 2025 года