Материл № 5-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, являющего индивидуальным предпринимателем, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, (паспорт №, выдан <данные изъяты>),
установил:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
21 января 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО3 находясь в помещении Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери по адресу: <...>, проявлял явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, которые несли службу в форменном обмундировании, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий отвечал грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
23 января 2025 года материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 21 января 2025 года в 11 часов 30 минут он с супругой пришел в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери по адресу: <...>. Поскольку в действиях его супруги были выявлены признаки правонарушения, ее забрали в другое здание. Он стал выяснять, где его жена, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, которые несли службу в форменном обмундировании, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий отвечал грубой нецензурной бранью. Он не отрицает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Допрошенная в судебном заседании УУП Московского ОП УМВД России по г.Твери ФИО1 пояснила, что 21 января 2025 года она находилась на дежурстве. В 11 часов 20 минут в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери по адресу: <...>, пришел ФИО3 с супругой. В отношении супруги был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение миграционного законодательства. В дежурной части Московского ОП УМВД России по г.Твери ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, которые несли службу в форменном обмундировании, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий отвечал грубой нецензурной бранью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.26.2 и ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание (ч.1 ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).
Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ТВР №754374/461от 21 января 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
-рапортом УУП Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 от 21 января 2025 года, из которого следует, что 21 января 2025 года в 11 часов 20 минут в МОП УМВД России по г.Твери пришел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 11 часов 30 минут находясь в дежурной части Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери демо6стративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других граждан, размахивал руками, мешал свободном проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками;
-объяснениями ФИО3 от 21 января 2025 года, из которых следует, что 21 января 2025 года около 11 часов 20 минут он приехал в Московской ОП УМВД России по г.Твери и находясь в помещении МОП УМВД России по г.Твери по адресу: <...>, также в помещении находились граждане и сотрудники полиции, в присутствии граждан и сотрудников полиции, он выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий он не реагировал. Вину признает, в содеянном раскаивается;
-объяснениями ФИО2 от 21 января 2025 года, из которых следует, что 21 января 2025 года в утреннее время суток он находился в баре «Гриль Бар», где распивал спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий он не реагировал, в связи с чем был доставлен в МОП УМВД России по г.Твери. В помещении дежурной части находился неизвестный гражданин, который демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отвечал отказом;
- протоколом об административном задержании №126 от 21 января 2025 года.
Данные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении от 21 января 2025 года ТВР №754374/461 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении ФИО3, были законными.
Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.
Однако ФИО3 нарушал общественный порядок, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорировал правила приличия в обществе, отказался выполнить требования должностных лиц, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО3 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
У судьи нет оснований не доверять показаниям УУП Московского ОП УМВД России по г.Твери ФИО1, а также объяснениям ФИО2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела. Оснований для оговора ФИО3, судом не установлено.
При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.
Процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ не привлекался.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.8, ч.2 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери
ИНН <***>
КПП 695001001
Кор/с 40102810545370000029
Казначейский счет 03100643000000013600
Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери
БИК банка 012809106
ОКТМО 28701000
Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)
КБК 18811601191019000140
УИН 18880469257543744612.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья <данные изъяты> Ю.А. Орёл