Дело №2-2925/2025

УИД № 18RS0003-01-2025-001958-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Перминовой Т.О.,

при помощнике судьи К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Играй Свою Роль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Играй Свою Роль» (далее – ответчик, ООО «Играй Свою Роль», заемщик), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от 15.03.2024 г. выдало кредит ООО «Играй Свою Роль» в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,31 % годовых. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>П01 от <дата> с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 2 636 219,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 481,095,14 руб., просроченные проценты – 132 104,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 508,64 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 510,86 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ООО «Играй Свою Роль», ФИО1 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельства, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167, ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 15.03.2024 г. между ООО «Играй Свою Роль» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита 3 000 000 рублей; цель кредита – пополнение оборотных средств; процентная ставка за пользование кредитом - 25,31% годовых; дата выдачи кредита – <дата>, срок кредита- 36 месяцев; тип погашения кредита - аннуитетные платежи.

Договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов должна осуществляться ежемесячно, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, определенной в п. 3.5 Общих условий; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 25,31% годовых ежемесячно в даты, указанной в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства <номер>П01 от 15.03.2024 г.

Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору и согласился на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Условиями указанного кредитного договора и договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик ООО ««Играй Свою Роль» надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи в счет погашения задолженности вносил нерегулярно, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 2 636 219,62 руб.

30.01.2025 в адрес ООО «Играй Свою Роль» и ФИО1 Банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с 17.09. 2024 года по 04.03.2025 (включительно) по кредитному договору <номер> от 15.03.2024 г. составляет 2 636 219,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 481 095,14 руб., просроченные проценты – 132104,98 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 510,86 руб., неустойка на просроченный основной долг – 17 508,64 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по названному кредитному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, в нем учтены все произведенные платежи за весь период пользования кредитом, расчет произведен истцом исходя из условий кредитного договора, и никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено.

Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков - заемщика ООО «Играй Свою Роль» и поручителя ФИО1 солидарно суммы задолженности по кредиту в размере 2 636 219,62 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел, судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 41 362,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Играй Свою Роль» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Играй Свою Роль», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 15.03.2024 за период с 17.09.2024 по 04.03.2025 г. в размере 2 636 219,62 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 481 095,14 руб., просроченные проценты – 132 104,98 руб., неустойку за просроченные проценты – 5 510,86 руб., неустойку за просроченный основной долг – 17 508,64 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Играй Свою Роль», ФИО1 в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 362,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.

Председательствующий судья: Т.О. Перминова