№ ***
������41/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани ФИО3,
административного истца представителя МУ МВД России «Сызранское» в лице представителя ФИО6,
при секретаре Козыревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарской области (с учетом постановления Сызранского городского суда Самарской области) по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1-му году 8-ми месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 04.10.2021 года по отбытии срока наказания.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.08.2021 года (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 28.09.2021 года) в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 3 года и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в заведения, осуществляющих продажу спиртного на розлив. ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» 15.12.2021 года, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно, в течение года, совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями от 22.08.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности и на основании вышеизложенного, административный истец полагает, что целесообразно в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в раза в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и о согласии с административным иском.
На основании ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Сызрани ФИО3, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.Из материалов дела следует, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарской области (с учетом постановления Сызранского городского суда Самарской области) по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1-му году 8-ми месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 04.10.2021 года по отбытии срока наказания.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.08.2021 года (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 28.09.2021 года) в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 3 года и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в заведения, осуществляющих продажу спиртного на розлив.
ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» 15.12.2021 года, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
Между тем, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:
ФИО2 21.08.2022 в 11:40 час., находясь в общественном месте, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение в обществу, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по которому 22.08.2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;
ФИО2 21.08.2022 в 11 часов 40 минут, находился около <адрес> то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 22.08.2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На день рассмотрения настоящего административного иска судимость ФИО2 не погашена, срок административного надзора не истек.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, по указанным правонарушениям, не истек.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Закона № 64-ФЗ и учитывая данные, характеризующие личность освобожденного лица, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеющего непогашенную судимость, полагает законным предъявление данного административного иска.
Разрешая вопрос об определении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО2, суд принимает во внимание исчерпывающий перечень административных ограничений, установленный ст.4 Закона № 64-ФЗ, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер, суд приходит к выводу, о том, что с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО2 административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения:
Обязать явкой два раза в раза в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При этом, суд разъясняет, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2,<дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения:
1) обязательная явка два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок начала действия административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.
Судья: Уварова Л.Г.