копия

Дело № 2а-11205/2022

УИД № 24RS0048-01-2022-009296-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО3, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4, представителя заинтересованного лица ФИО5 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4 об оспаривании действий, бездействия, возложении обязанности,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд к начальнику ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4, ГУФССП России по Красноярскому краю с административным иском, в котором просит суд:

1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в списании денежных средств в размере 411 руб. с банковской карточки должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № 173313/21/24011-ИП;

2) признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в: непринятии мер по своевременному возврату должнику ФИО1 денежных средств в размере 411 руб.; не вынесении постановления о возврате должнику ФИО1 излишне взысканных денежных средств в размере 411 руб., не направлении этого постановления в адрес ФИО1;

3) признать незаконными действия начальника ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска, выразившиеся в отсутствии надлежащего контроля: за возглавляемым отделением судебных приставов; за возвратом должнику ФИО1 денежных средств в размере 411 руб.;

4) обязать начальника ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска устранить допущенные нарушения: перечислить на банковскую карточку ФИО1 денежных средств в размере 411 руб.; направить в адрес ФИО1 копию постановления о возврате излишне взысканных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № 173313/21/24011-ИП, находящемуся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4, о взыскании задолженности в размере 10 000 руб. Между тем, с банковской карточки ФИО1 взыскано 10 411 руб., что является незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца, явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 04.08.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3; в качестве заинтересованного лица – ТСЖ «Весна 2009».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, представляющий также интересы заинтересованного лица ФИО5, (по доверенностям) поддержал административные исковые требования, просил удовлетворить.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 и ФИО4 (на основании служебных удостоверений) в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административных исковых требований по основаниям, изложенным в устных возражениях на административный иск.

Административный истец ФИО1, административный ответчик начальник ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО2, ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административные иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

Согласно ч. 1 ст. 36 Закон «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

На основании ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68).В силу ч. 1 ст. 110 Закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 110 Закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении в требований исполнительного документа имущественного характера, распределяются в первую очередь путем удовлетворения в полном объеме требований взыскателя.

Исходя из ч. 1 ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО4 от 14.12.2021, на основании исполнительного документа серии ФС № 030667157 от 12.10.2021 (выдан Советским районным судом г.Красноярска по делу № 2-3465/2019, возбуждено исполнительное производство №173313/21/24011-ИП о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 руб. в пользу ТСЖ «Весна 2009» (л.д.28-29).

15.12.2021 в 07:51 час. копия вышеуказанного постановления от 14.12.2021 вручена ФИО1, посредством ЕПГУ (л.д.30).

07.01.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства № 173313/21/24011-ИП обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете в Филиале ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» (л.д.38-39), взысканы денежные суммы 10 000 руб. и 411 руб., которые 10.01.2022 поступили на депозитный счет службы судебных приставов (л.д.31).

08.01.2022 в 11:34 час. копия вышеуказанного постановления от 07.01.2022 вручена ФИО1, посредством ЕПГУ (л.д.40).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО3 от 13.01.2022 денежные средства в сумме 10 000 руб., взысканные со счета должника ФИО1, распределены на счет ТСЖ «Весна 2009» в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 173313/21/24011-ИП (л.д.32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 13.01.2022 денежные средства в сумме 411 руб., взысканные со счета ФИО1 в рамках исполнительного производства № 173313/21/24011-ИП, возвращены на счет ФИО1 (л.д.33).

Платежным поручением № 27617 от 22.02.2022 денежные средства в сумме 411 руб. перечислены на счет №, открытый в Филиале ФИО12л.д.34).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 11.03.2022 окончено исполнительное производство № 173313/21/24011-ИП, в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа; 15.03.2022 в 09:10 час. копия вышеуказанного постановления от 11.03.2022 вручена ФИО1, посредством ЕПГУ (л.д.43-44).

04.07.2022 ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, разрешая административные исковые требования, - суд отказывает в их удовлетворении, поскольку: излишне взысканная в рамках исполнительного производства №173313/21/24011-ИП со счета должника ФИО1 денежная сумма 411 руб. возвращена должнику до обращения в суд с настоящим административным иском, а потому оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов административного истца по состоянию на 04.07.2022; закон не возлагает на должностное лицо отделения судебных приставов обязанность направлять в адрес стороны исполнительного производства копию постановления о возврате излишне взысканных денежных средств; административными ответчиками не допущено незаконных действий, бездействия в рамках исполнительного производства № 173313/21/24011-ИП в пределах заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4 об оспаривании действий, бездействия, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков