УИД № 58RS0014-01-2023-000413-78 (№ 2а-327/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 25 августа 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Ошкина П.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Колышлейский» обратился в суд с данным заявлением, указав, что 22.02.2023 года на основании решения Зубово-Полянского районного суда Мордовской Республики в отношении ФИО3, ранее судимого Колышлейским районным судом Пензенской области 27.07.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору суда от 27.07.2020 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). 22.06.2023 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 26.06.2023 года ФИО3 был предупрежден о том, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «ОБ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Также ФИО3 был предупреждён, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Несмотря на это, ФИО3 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: 10.06.2023 года был привлечён к административной отственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.07.2023 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО3 официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной отственности, склонен к совершению противоправных действий. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Колышлейский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.08.2023 года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» не согласился, суду пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями и возложением обязанности один раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации ему известно. Факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора не отрицал.

Старший помощник прокурора Колышлейского района Пензенской области Ошкин П.А. в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Заслушав стороны, заключение прокурора Колышлейского района, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 21.05.2020 года ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

Приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 27.07.2020 года ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 21.05.2020 года окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.02.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время) (л.д. 13-15).

Согласно справке ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по № от 22.06.2023 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 8).

26.06.2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Колышлейский» с заведением дела административного надзора (л.д. 21).

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона).

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Часть 3 ст. 4 названного закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>л.д. 19-20, 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 10.07.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 25).

Постановлением УУП МО МВД России «Колышлейский» от 25.07.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 26).

Основаниями для привлечения ФИО4 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 28.06.2023 года в период времени с 9 до 10 часов на регистрацию в МО МВД России «Колышлейский» не явился; 21.07.2023 года в 22 часа 55 минут не предоставил сотрудникам полиции возможность проверки исполнения ограничения я виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по <адрес>

Указанные постановления ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорным лицом ФИО3 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, работает по договорам, проживает с сожительницей ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны жителей села жалобы на него не поступали (л.д. 18, 20).

На основании изложенного, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил два административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что данное устанавливаемое дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Поднадзорному лицу – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.02.2023 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова