Дело № 2-1149/2025

76RS0016-01-2025-000053-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при секретаре Поляничко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 963,95 рублей, включая основной долг 460 543,92 рубля, проценты за пользование кредитом 46 420,03 рублей, а также госпошлины в сумме 8 269,64 рублей. В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 20,90 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 20,90 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неоднократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств кредитор вправе требовать досрочного истребования задолженности по кредиту.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 506 963,95 рублей, включая основной долг 460 543,92 рубля, проценты за пользование кредитом 46 420,03 рублей.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору, а также размер взыскиваемых сумм подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 963,95 рублей, включая основной долг 460 543,92 рубля, проценты за пользование кредитом 46 420,03 рублей, а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 269,64 рублей. Расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ФИО2 7702045051) к ФИО6паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 963,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 269,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова