Дело № 2а-3070/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области. Свои обязательства по уплате налогов налогоплательщик не исполнил. За налоговое правонарушение на ФИО2 был наложен штраф в размере 4 599 руб. 98 коп..

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 4 599 руб. 98 коп. за 2014 год (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Из приведенного законоположения прямо следует, что признание безнадежной к взысканию и списанию недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации возможно при соблюдении следующих условий: задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 1 января 2017 года; задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области.

Из материалов дела следует, за налоговое правонарушение на ФИО2 был наложен штраф в размере 4 599 руб. 98 коп. (за 2014 год).

Поскольку, указанная недоимка возникла до 2017 года, она подлежит признанию безнадёжной ко взысканию и подлежит списанию в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности, связанной с истечение установленного срока её взыскания, в силу чего, в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 4 599 руб. 98 коп. за 2014 год, - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение суда является основанием для списания указанной недоимки с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в связи с утратой возможности взыскания данной недоимки, связанной с истечение установленного срока её взыскания.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года.

Судья: Е.В.Васильева