РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием ответчика ФИО1, законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка по кредиту составила 25,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 48723,77 рублей, из которых: просроченные проценты- 8902,10 рублей, просроченный основной долг- 39756,99 рублей, неустойка- 64,68 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО4, нотариусом ФИО11, открыто наследственное дело №. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
На основании изложенного, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 48723,77 рублей, в том числе: просроченные проценты- 8902,10 рублей, просроченный основной долг- 39756,99 рублей, неустойку- 64,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Привлеченный, к участию в деле, в качестве ответчика ФИО1 с иском согласен частично, пояснив. Что не оспаривает сумму задолженности по кредиту, но не согласен с начислением процентов в размере 8902,10 руб., так как считает, что после смерти должника не могут быть начислены проценты.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5, ФИО3 пояснила суду, что также согласна с суммой основного долга в размере 39756. 99 руб, сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей, и готова их возместить истцу. Однако полагает несправедливым начисление процентов за пользование кредитом после смерти должника в размере 8902,10 руб.
Представитель АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен договор банковского обслуживания №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении код для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ФИО4 предоставлен возобновляемый кредит с лимитом в размере 20000 рублей.
Из п.4.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что процентная ставка по кредиту- 25,4% годовых.
Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком обязательств по договору ( п.2.1).
Клиент осуществляет частичное ( оплата суммы в размере не менее обязательного платежа ( по совокупности платежей)) или полное ( оплата суммы общей задолженности на дату отчета ( задолженности льготного периода) ( по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета ( задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями ( п.6 Индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.
В соответствии с п.5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней ( п.5.3 Общих условий).
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно ( п.5.6 Общих условий).
Кредитный договор заключен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Из журнала проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», протокола проведения операций «Сбербанк Онлайн» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выполнен вход в систему «Мобильный банк», введен пароль для входа в систему, и направлена заявка на получение кредитной карты. Заявка на получение кредитной карты была одобрена. ФИО4 в подтверждение заявки на кредит и данных анкеты был введен код, являющийся простой электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кодов соответствует требованиям закона.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами ( п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как следует из п.4.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации - эквайрера или иной кредитной организации, не являющейся кредитной организацией - эмитентом, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей.
Таким образом, договор на выпуск и обслуживание кредитной карты заключен между ПАО Сбербанк и ФИО4 способом, предусмотренным действующим законодательством, в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредитной карты, подтверждения согласия на заключение договора на предлагаемых условиях посредством подписания договора аналогом собственноручной подписи посредством направления смс-кода, полученного на номер телефона, принадлежащего истцу, и акцепта банком предложения о заключении кредитного договора путем предоставления возобновляемого лимита кредита.
Факт заключения кредитного договора, в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспаривался.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором ( ст.809 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса ( п.1 ст.811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО4 исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из отчета по банковской карте, расчета задолженности.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы ЗАГС Иркутской области следует, что Ихидоева Совья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48723,77 рублей, из них: просроченные проценты- 8902,10 рублей, просроченный основной долг- 39756,99 рублей, неустойка- 64,68 рублей.
В соответствии со ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Из информации администрации МО «Покровка» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по <адрес>, и совместно с ней по вышеуказанному адресу на дату смерти, были зарегистрированы и проживали: отец ФИО1, дочь ФИО5.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 нотариусом Баяндаевского нотариального округа Иркутской области ФИО11 заведено наследственное дело.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что наследниками умершего являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти, соответственно, своей дочери, матери.
Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из:
- квартиры, находящейся по <адрес>, кадастровый номер объекта- №, доля в праве каждого- одна вторая;
- земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве каждого- одна вторая.
Рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет 596000 рублей, в том числе: жилой дом- 420000 рублей, земельный участок- 176000 рублей, что следует из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО4 имеется четыре действующих счета, с общим остатком на сумму 14,71 рублей.
Из информации АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО4 составляет 18818,22 рублей.
Другого наследственного имущества не выявлено.
В силу п.2 ст.1154 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками всего имущества умершего являются ФИО1, ФИО12Стоимость наследственного имущества составляет 614832, 93 рублей.
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 59 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа ( ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору ( ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита ( ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства ( ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истцом к взысканию обоснованопредъявлена в соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойка в размере 64.68 руб., поскольку начислена на день смерти должника, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, размер задолженности составляет 48723,77 руб., из которых: просроченные проценты- 8902,10 рублей, просроченный основной долг- 39756,99 рублей, неустойка- 64,68 рублей.
Поскольку ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество (по 1/2 доле в праве собственности на дом, земельный участок), при этом стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с учетом ч.1 ст.1175, ст.418 ГК РФ, обязанность по возврату истцу задолженности по кредиту должна быть возложена на ответчиков солидарно.
В силу п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Учитывая, что наследник ФИО5 является несовершеннолетней, в силу положений п.1 ст.28 ГК РФ, взыскание надлежит осуществлять с несовершеннолетнего ответчика в лице законного представителя – опекуна ФИО3
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Баяндаевском районе, с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Баяндаевскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, в лице ее законного представителя- опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП №1 МО МВД России «Эхирит-Булагатский», в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 48723,77 рублей, из которых: просроченные проценты- 8902,10 рублей, просроченный основной долг- 39756,99 рублей, неустойка- 64,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Орноева