№ 2а-1989/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 г. г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, мотивировав тем, что ответчиком в добровольном порядке не были уплачены налоги за 2017-2018 г.г.: на имущество за 2017 г. 239 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 870 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.вразмере 46,39 руб., на общую сумму 1155,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 по Учалинскому району и г.ФИО1 в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако в связи с поступившим возражением от ФИО3 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, до судебного заседания представил суду квитанцию о погашении задолженности.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком транспортного и имущественного налога.

Также в соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей принадлежит на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Пунктами 1 и 2 ст.408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями НК РФ, налоги на имущество, транспорт, землю физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря (в редакции на момент исчисления налога) года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям о недвижимом имуществе, ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

Квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>А-14, площадью 30,8 кв.м. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ответчику принадлежит на праве собственности автомобили марки Лада 219010 Гранта, 2013 г.в. с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных наличия вышеперечисленного имущества, ФИО2 налоговым органом исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с абзацами п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 6 и 7 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов).

Согласно материалам дела налоговые уведомления направлены налогоплательщику заказными почтовыми отправлениями, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, также через личный кабинет налогоплательщика на сайте Федеральной налоговой службы.

В связи с не неисполнением обязанности по уплате налоговой задолженности, налоговой инспекцией ФИО2 направлялись налоговые требования.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что налоговый орган в соответствии с законодательством о налогах и сборах добросовестно исполнил свою обязанность по направлению требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налогов, налога на имущества, административным ответчиком в установленный срок не исполнена, что фактически не оспаривалось стороной ответчика.

В связи с тем, что ФИО2 налоговая задолженность не погашена в полном объеме, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Учалинскому району и г.ФИО1 вынесен приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление МИФНС №4 в Учалинский районный суд РБ направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд с административным иском истцом не нарушены.

Таким образом, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки на обращение в суд, приходит к выводу об обоснованности требований административного иска.

Между тем, ФИО2 представлены квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ суммы недоимки в полном объеме.

Таким образом, на дату рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате налогов и пени погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 г. в размере 239 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 870 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,39 руб., на общую сумму 1155,39 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.