РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7512/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-012882-29) по иску о взыскании СНТ «...» к ... Елене Васильевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, указывая, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: адрес, СНТ «...», участок № .... Ответчик является членом СНТ, однако членские и целевые взносы не оплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате целевого взноса «зимний свет» за период с 2019г. по 2020г. в размере сумма, целевого членского взноса «трансформатор» за 2021г. в размере сумма, целевого членского взноса «видеонаблюдение с установкой» за 2021г. в размере сумма, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам и взносам в размере сумма, неустойку за период с 01.08.2019г. по 25.07.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения требований истца возражали, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав ответчика и ее представителя, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С 01.01.2019г. вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст.5 ФЗ № 217 от 29.07.2917г. ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
С момента вступления в силу 217-ФЗ, т.е. с 01.01.2019, обязанность оплачивать взносы/плату, равную взносам установлена как для членов СНТ, так и для собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ.
В силу ч. 6 ст. 11 ФЗ № 217 от 29.07.2917г. наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., распложенного по адресу: адрес, СНТ «...», участок № ..., кадастровый номер ....
В настоящее время ФИО1 является членом СНТ «...».
Решением общего собрания СНТ «...» оформленного протоколом № 1 от 2019 года был назначен целевой членский взнос «зимний свет» в размере сумма с каждого собственника участка.
Решением общего собрания СНТ «...» оформленного протоколом № 1 от 2021 года был отменен целевой членский взнос «зимний свет» с 2021 года, установлен целевой членский взнос «видеонаблюдение с установкой» в размере сумма со сроком оплаты до 01.10.2021г., установлен целевой членский взнос «трансформатор, увеличение мощности» в размере сумма со сроком оплаты до 01.09.2021г.
Истец указывает, что ответчик не вносила целевой членский взнос «зимний свет» за 201г. и 2020г. в общем размере сумма, целевой членский взнос «видеонаблюдение с установкой» за 2021г. в размере сумма, целевой членский взнос «трансформатор, увеличение мощности»за 2021г. в размере сумма
Итого задолженность по взносам составила сумма
Судом установлено, что истец в соответствии с уставом СНТ осуществляет деятельность по планировке и благоустройству адрес, строительству коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, противопожарной безопасности, дорог, других строений и сооружений общего пользования.
Ответчик надлежащим образом не оплачивает членские и целевые взносы, установленные решениями общего собрания СНТ, в связи с чем, за период с у ответчика образовалась задолженность в размере сумма
Доводы ответчика об отсутствии задолженности, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств оплаты образовавшейся у ответчика перед СНТ задолженности в полном объеме, суду представлено не было.
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности ответчика по оплате членских и целевых взносов произведен истцом верно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
За несвоевременную оплату истцом начислены проценты, размер которых установлен п. 8.2 устава СНТ в размере 0,1% за каждый день просрочки. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ... Елены Васильевны (паспортные данные) в пользу СНТ «...» (ИНН ...) задолженность по взносам в размере сумма, проценты в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 21.01.2023 года
Судья Д.В. Асауленко