Дело № 2а-4939/2022

УИД 50RS0039-01-2022-007425-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Игониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Раменское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское» о досочном прекращении административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от

В обоснование заявленных требований указал, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 апреля 2018 г. ему установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. На учет в ОВД ФИО1 встал в срока установленного административного надзора прошла. Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился, получил аттестат об общем среднем образовании, предметы сдал на «хорошо» и «отлично», положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Административный истец ФИО1 и его адвокат по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержали административный иск, просили его удовлетворить. Дополнительно сообщили суду, что в настоящее время административный истец поступает в Гжельский государственный университет, для получения высшего образования.

Представитель МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явился, извещен; представил письменное мнение, согласно которому сообщил суду, что по иску не возражает, за время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушения, возложенные на него судом, не нарушал.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, которая полагала, что иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, получил аттестат об общем среднем образовании, повышает свою квалификацию, в настоящее время работает, а также планирует продолжать обучение и получить высшее образованием в Гжельском государственном университете.

Принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и старшего помощника прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла (начало течения такового исчисляется с июня 2018 года), суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, рождения, установленный на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 апреля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2022 г.

Судья О.О. Короткова