УИД 22RS0051-01-2025-001316-26

Дело № 2а-883/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка Тальменского района 05.11.2025 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пене в размере 27365,42 рубля. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. На основании части 7 статьи 150 и статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5 той же статьи).

Как следует из материалов административного дела, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 15.05.2024 года МИФНС России №16 по Алтайскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по пене. Административный иск по настоящему административному делу направлен в суд 10.10.2025 года, т.е. с существенным (почти 1 год 5 месяцев) пропуском предусмотренного законом срока. При этом какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, в материалы административного дела не представлены. Указанные в административном иске обстоятельства производственного характера, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока и об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Барышников