Решение по делу № 2-935/2023 от 17.11.2023

66RS0015-01-2023-000832-23

Гражданское дело № 2-935/2023

Мотивированное решение

составлено 17.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер* Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области, ИНН <***>), третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК-Линия Жизни» (ООО «ВСК-Линия Жизни», ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер*), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области, ИНН <***>), третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК-Линия Жизни» (ООО «ВСК-Линия Жизни», ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор № *Номер*, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 330 659,00 рублей на срок по *Дата* с условием уплаты 9,9% годовых.

*Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключён договор уступки прав (требований) *Номер*, по которому право (требование) кредитора по договору займа от *Дата* № *Номер* было передано АО «ВУЗ-Банк».

В ходе работы с указанным кредитным договором в АО «ВУЗ-банк» поступила информация, что заемщик ФИО1 *Дата* умер.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 286 456,91 рублей, в том числе основной долг в размере 270 925,68 рублей, проценты за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* в размере 15 531,23 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 26 064,57 рублей /л.д. 5-6/.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 6, 154/.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду возражение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 138, 147-148, 155, 156/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, причину неявки суду не сообщила /л.д. 134, 142/.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, причину неявки суду не сообщил /л.д. 141 об.,152/.

Представитель третьего лица ООО «ВСК-Линия Жизни» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, причину неявки суду не сообщил /л.д. 135,142 об., 151, 153 об./.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев медицинские документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *Номер*, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 330 659,00 рублей на срок по *Дата* с условием уплаты 9,9% годовых /л.д.18,19/.

Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме /л.д. 15,72/.

Задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер* по состоянию на *Дата* составляет 286 456,91 рублей, в том числе основной долг в размере 270 925,68 рублей, проценты за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* в размере 15 531,23 рублей /л.д. 10/.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

*Дата* ФИО1 умер /л.д. 51-52/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется /л.д. 26/.

В ходе рассмотрения дела установлено, на расчетных счетах ФИО1, открытых в кредитных организациях, после его смерти имеются денежные средства: в ПАО КБ «УБРиР» *Номер* в размере 47,40 рублей, в ПАО Сбербанк *Номер* в размере 19,10 рублей, *Номер* в размере 13 604,27 рублей, *Номер* в размере 461,13 рублей, а всего в размере 14 131,90 рублей /л.д. 60,65,66,113/.

Иного имущества у ФИО1 не имеется /л.д. 38,43,49,54,94,96,103/.

Сведений о том, что ответчиками супругой ФИО2 и детьми ФИО3 и ФИО4, открывшееся после смерти ФИО1 наследство принято в материалах дела не имеется /л.д. 51-52, 138, 155, 156/.

*Дата* между ФИО1 и ООО «ВСК-Линия Жизни» заключен договор страхования жизни *Номер*, в соответствии с Правилами страхования жизни *Номер*, по условиям которого определены страховые случаи, в том числе смерть застрахованного лица.

Из представленной в материалы дела выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, следует, что *Дата* установлен диагноз <данные изъяты>. Причина смерти – <данные изъяты> /л.д. 52, 53/.

Согласно п. 5.4 Правил страхования жизни *Номер* страховым случаем по риску смерть застрахованного, не являются смерть, наступившая вследствие сердечно-сосудистого, онкологического или иного заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора /л.д. 107-111/.

Таким образом, данное событие не является страховым случаем.

Принимая во внимание положения пп. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, учитывая отсутствие у наследодателя жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, вымороченное имущество в виде денежных средств на счетах ФИО1 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Установив, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на его счетах, открытых в кредитных организациях, имеются денежные средства, иного наследственного имущества не установлено, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что ТУ Росимущества по Свердловской области является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед истцом.

Принимая во внимание, что доказательств уплаты суммы задолженности по кредитным договорам не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* № *Номер* подлежат удовлетворению частично в пределах выморочного имущества в размере 14 131,90 рублей.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца, суд полагает необходимым применить принцип пропорциональности, установленный ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частично удовлетворенных требований взыскать с ТУ Росимущества по Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 298,98 рублей, из расчета: 14 131,90 рублей х 100% / 286 456,91 рублей = 4,93 %; 6 064,57 рублей х 4,93 % /л.д.8/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер*, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, в размере 14 131,90 рублей в пределах стоимости вымороченного имущества ФИО1, умершего *Дата*, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1: в ПАО КБ «УБРиР» *Номер* в размере 47,40 рублей, в ПАО Сбербанк *Номер* в размере 19,10 рублей, *Номер* в размере 13 604,27 рублей, *Номер* в размере 461,13 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер*), о взыскании задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер*, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская