ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к САЖ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к САЖ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 331161,85 руб., из которых: сумма основного долга –282 672, 66 руб.; сумма процентов за пользованием кредитом – 22034, 96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3133, 61 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 511, 62 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «ХКФ Банк» и САЖ заключен кредитный договор № на сумму 575254 руб. Процентная ставка по кредиту – 20,50% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 575254 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 543000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 254000 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 21630, 77 руб., с **/**/**** -21975, 05 руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на **/**/****, задолженность по кредитному договору № от **/**/**** составляет 331 161, 85 руб., из которых: сумма основного долга- 282672, 66 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 22034, 96 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3133,61 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 22924, 62 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик САЖ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО «ХКФ Банк» и САЖ заключен кредитный договор № на сумму 575254 руб. Процентная ставка по кредиту – 20,50% годовых.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 21630, 77 руб., с **/**/**** -21975, 05 руб.
В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно п. 3 раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что ООО «ХКФ Банк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 543 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
САЖ своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов, в связи чем, образовалась задолженность.
По состоянию на **/**/**** задолженность САЖ по кредитному договору № от **/**/**** составляет 331 161, 85 руб., из которых: сумма основного долга- 282672, 66 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 22034, 96 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3133,61 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 22924, 62 руб.
Суд соглашается с расчетом, представленным ООО «ХКФ Банк», поскольку он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Данный расчет истца не был опровергнут ответчиком.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6511, 62 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к САЖ – удовлетворить.
Взыскать с САЖ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 331161,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6511, 62 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина