Дело № 1-415/2023 (12301330096000038, 43RS0002-01-2023-004403-80)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,
при секретаре Дружининой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Зеленеева Ф.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1 22.04.2023 в вечернее время, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Samsung», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, в период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. 22.04.2023 договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в Октябрьском районе г. Кирова, описания и фотографии места размещения тайника-закладки.
В продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО1, в вечернее время 22.04.2023 выяснил путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи СДТ Полянка-Малые Ряби Октябрьского района г.Кирова, прибыл в вечернее время 22.04.2023 к СДТ Полянка-Малые Ряби Октябрьского района г.Кирова, от которого по полученным координатам проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1000 метров восточного направления от дома № 22 по ул. Верхний переулок д. Шубино Октябрьского района г.Кирова, где в период с 20 час. 20 мин. до 20 ч. 25 мин. 22.04.2023 из тайника, находившегося у основания 1-го из растущих деревьев, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,95 гр., что является значительным размером.
Находясь на месте приобретения наркотика, ФИО1 вскрыл упаковку приобретенного наркотического средства, вышеуказанный наркотик в вышеуказанном количестве, находившийся в прозрачном полимерном пакете с фрагментами липкой ленты, положил в прозрачную полимерную пленку из-под пачки сигарет, убрал её под чехол своего сотового телефона марки «Samsung», который, в свою очередь, убрал в левый карман надетых на нем штанов, где, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.
Далее ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к СДТ Полянка-Малые Ряби Октябрьского района г. Кирова, где в 20 час. 40 мин. 22.04.2023 вблизи указанного садового товарищества был задержан сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
22.04.2023 в период с 22 час. 09 мин. до 22 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УМВД России по г.Кирову по адресу: <...>, в левом кармане штанов ФИО1 из-под чехла сотового телефона марки «Samsung» было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,95 гр., что является значительным размером, тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 20 час. 25 мин. до 20 час. 40 мин. 22.04.2023, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N - метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.
Защитник - адвокат Зеленеев Ф.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Финогентов Р.Н. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на диспансерном наблюдении у врачей нарколога, психиатра не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т. 1 л.д. 77, 78, 79, 80, 87, 89, 91, 95)
Согласно заключению комиссии экспертов № 906/1 от 19.05.2023 у ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, признаков какого-либо временного или хронического психического расстройства не обнаруживалось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. (т. 1 л.д. 55-56)
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, сообщение пароля от своего сотового телефона, содержащего сведения о незаконном обороте наркотических средств, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления.
Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания. Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО1 не усматривает.
Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,94 гр. (остаток после исследования); прозрачный полимерный пакет; 2 фрагмента липкой ленты, полимерную пленку из-под пачки сигарет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> – хранить в указанном учреждении до определения их дальнейшей судьбы при выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;
- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета с сим-картой внутри, чехол от сотового телефона, выданные ФИО1 - оставить у последнего, как законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Пислигина