№2-2105/23
36RS0001-01-2022-004112-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 06 апреля 2023 года
Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при ведении протокола помощником судьи Логвиновой Е.С.,
с участием представителя истца по доверенностям ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «А2» к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «А2» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что между ФИО3 и ФИО2 были заключены договоры займа, что подтверждается расписками от <данные изъяты>. и от <данные изъяты>., на суммы 140 000 руб. и 43 000 руб. соответственно. В соответствии с распиской от <данные изъяты>. ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 140 000 руб., возврат денежных средств должен был быть исполнен в срок до 07.12.2019г., проценты за пользование суммой займа не предусмотрены. В соответствии с распиской от <данные изъяты>. ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 43 000 руб., возврат денежных средств должен был быть исполнен в срок до 21.12.2019г., проценты за пользование суммой займа не предусмотрены. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 03.10.2022г. между ФИО. и ООО «А2» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «А2» приобрело право требования задолженности в общей сумме 183 000 руб., а также все подлежащие начислению вследствие просрочки исполнения обязательства по возврату санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного и с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по расписке от <данные изъяты>. в размере 140 000 руб.; сумму задолженности по расписке от <данные изъяты> в сумме 43 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписки от <данные изъяты>. за период с 10.12.2019г. по 05.04.2023г. в сумме 33 246 руб. 92 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписки от <данные изъяты>. за период с 24.12.2019г. по 05.04.2023г. в сумме 10 106 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 руб. (л.д.4-8,67,68).
В судебном заседании представитель истца по доверенностям ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.48,58). В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.
Как следует из представленной истцом расписки от <данные изъяты>. ФИО2 получил от ФИО сумму в размере 140 000 руб. и взял на себя обязательства вернуть данные денежные средства в полном объеме ФИО в срок до 07.12.2019г. (без процентов по договоренности с ФИО) (л.д.13).
Из представленной истцом расписки от <данные изъяты> г. следует, что ФИО2 взял сумму в размере 43 000 руб. у ФИО в качестве займа без процентов сроком на один месяц и обязуется вернуть не позднее 21.12.2019. (л.д.14).
03.10.2022г. между ФИО.и ООО «А2» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «А2» приобрело право требования цедента к ФИО2 в размере 183 000 руб., возникшее из обязательства по возврату денежных средств на основании расписки от <данные изъяты> на сумму 140 000 руб. и расписки от <данные изъяты>. на сумму 43 000 руб., а также все подлежащие начислению вследствие просрочки исполнения обязательства по возврату санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.15-18).
В связи с чем, суд принимает во внимание положения ст.ст. 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Вышеуказанные договоры займа не устанавливают запрета на передачу права (требования) займодавца по договорам третьим лицам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
05.10.2022г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в которой сообщалось об уступки права требования по указанным распискам и предлагалось произвести возврат сумм займа по распискам, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.19-25).
Ответа на данную претензию в материалы дела не представлено.
Исходя из положений установленных статьями 807, 808 и 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Представленные расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений (ст.431 ГК РФ), свидетельствуют о наличии заемных правоотношений между ФИО и ФИО2 в отношении указанных в расписках сумм займа в размере 140 000 руб. и 43 000 руб. соответственно. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о получении заемщиком ФИО2 указанных в расписках денежных сумм.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком и возврата всей суммы займа или части, в срок, установленный в расписках, так и после его истечения материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В свою очередь, со стороны ответчика доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы объяснениями и доказательствами представленными истцом.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере 140 000 руб. и сумму долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере 43 000 руб.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1ст.395 ГК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик с 10.12.2019г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами по договору займа от <данные изъяты>. вследствие их неправомерного удержания, а также с 24.12.2019г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами по договору займа от <данные изъяты>. вследствие их неправомерного удержания, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
При этом, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п.п.45,48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Вместе с тем истцом произведен расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ по расписке от <данные изъяты>. за период с 10.12.2019г. по 05.04.2023г. в сумме 33 246 руб. 92 коп. и по расписке от <данные изъяты>. за период с 24.12.2019г. по 05.04.2023г. в сумме 10 106 руб. 71 коп. (л.д.69,70), в связи с чем суд учитывает следующее.
Как установлено статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В развитие указанной нормы права Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022г. до 01.10.2022г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на задолженность по договорам займа, подлежащую возврату до дня вступления в силу положений Постановлением Правительства Российской Федерации №497 (то есть до 01.04.2022г.).
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до 01.10.2022г. окончания срока моратория начисление процентов по ст.395 ГК РФ на задолженность по займам не производится, в силу чего основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022г. до 01.10.2022г. на период действия моратория, не имеется.
При таких обстоятельствах, период начисления процентов по расписке от <данные изъяты>., подлежащих взысканию по основаниям п.1 ст.395 ГК РФ, судом определятся с 10.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в общей сумме 25 399 руб. 23 коп.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
140 000
10.12.2019
15.12.2019
6
6,50%
365
149,59
140 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
383,56
140 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
956,28
140 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 767,21
140 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 178,14
140 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
602,46
140 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 568,58
140 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 304,11
140 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
604,11
140 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
958,90
140 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
864,93
140 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 221,64
140 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 087,40
140 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 610,96
140 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 825,75
140 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
510,14
140 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 454,79
140 000
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
140 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
140 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
140 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
140 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
140 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
140 000
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
140 000
02.10.2022
05.04.2023
186
7,50%
365
5 350,68
Итого:
1213
7,15%
25 399,23
Период начисления процентов по расписке от <данные изъяты>., подлежащих взысканию по основаниям п.1 ст.395 ГК РФ, судом определятся с 24.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в общей сумме 7 696 руб. 35 коп.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
43 000
24.12.2019
31.12.2019
8
6,25%
365
58,90
43 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
293,72
43 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
542,79
43 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
361,86
43 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
185,04
43 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
788,92
43 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
400,55
43 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
185,55
43 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
294,52
43 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
265,66
43 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
375,22
43 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
333,99
43 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
494,79
43 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
560,77
43 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
156,68
43 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
753,97
43 000
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
43 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
43 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
43 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
43 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
43 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
43 000
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
43 000
02.10.2022
05.04.2023
186
7,50%
365
1 643,42
Итого:
1199
7,16%
7 696,35
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1 ст.395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты>. за периоды с 10.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в общей сумме 25 399 руб. 23 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты>. за периоды с 24.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в общей сумме 7 696 руб. 35 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5394 руб. (л.д.40), однако учитывая, что требования истца судом удовлетворены частично, то в соответствии со ст.91, ч.1 ст.98 и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5 361 руб.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «А2» к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «А2»: сумму долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере 140 000 руб.; сумму долга по договору займа от <данные изъяты>. в размере 43 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты>. за периоды с 10.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в сумме 25 399 руб. 23 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты>. за периоды с 24.12.2019г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 05.04.2023г. в сумме 7 696 руб. 35 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 361 руб.
В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2023 г.
Судья А.С. Турбина