Дело № 2а-1352/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 27 апреля 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Харьковой Д.Р.
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, в общей сумме 34804 рубля 61 копейку.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
В соответствии с п.1 ст.23, ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ должник являлся плательщиком страховых взносов. В результате этого налогоплательщик обязан уплатить страховые взносы.
Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил.
В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялись требование(я) об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес от дата в пользу Инспекции с Ф.И.О.1 взыскана заявленная сумма задолженности. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата по делу номер вышеуказанный судебный приказ отменен.
Просил взыскать с ФИО1:
Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1.57 руб. (2020 год)
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб, пеня в размере 19.1 руб. (2021 год)
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды
начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 26102.71 руб., пеня в размере 73.55 руб. (2021 год)
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог" в размере 171 руб., пеня в размере 1.65 руб. (2020 год)
Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 9.03 руб. (2020 год) на общую сумму 34804.61 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу ею погашена в полном объеме.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
Согласно ст. 15 ФЗ Федеральный закон от 03.07.2016 года №250-ФЗ (ред. от 19.12.2016 года) уплата страховых взносов проводится в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Как установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
В соответствии с п.1 ст.23, ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ должник являлся плательщиком страховых ззносов. В результате этого налогоплательщик обязан уплатить страховые взносы.
Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил.
В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялись требование(я) об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
В результате задолженность составила:
Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1.57 руб. (2020 год)
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере 8426 руб^пеня в размере 19.1 руб. (2021 год)
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): налог в размере 26102.71 руб., пеня в размере 73.55 руб. (2021 год)
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог" в размере 171 руб., пеня в размере 1.65 руб. (2020 год)
Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 9.03 руб. (2020 год) на общую сумму 34804.61 рублей.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес от дата в пользу Инспекции с Ф.И.О.1 взыскана заявленная сумма задолженности. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата по делу номера-143-1951/2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.
В судебном заседании ответчиком Ф.И.О.1 представлены чеки-ордеры от дата, дата, об оплате задолженности по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, в общей сумме 34804 рубля 61 копейку
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России номер по адрес к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по налогу и пени следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 34804 рубля 61 копейку - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья: Т.В. Макарова
Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2023 года
Судья: Т.В. Макарова