Дело № 2-4031/2022

51RS0002-01-2022-005179-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Гужовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что *** между Банком и ФИО1, ***, был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила 54 478,70 рублей.

*** ФИО1 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело №***. Банк предполагает, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2

В адрес ответчика направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Данное требование ответчик не получил, задолженность до настоящего времени не погасил.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от *** №*** в размере 54 478,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834,36 рублей.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №***, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами путем оплаты покупок, производила погашение кредита.

*** ФИО1 умерла. На дату смерти обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** задолженность по кредитному договору от *** №*** составляет 54 478,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 29 992,45 рублей, комиссии – 9568 рублей, неустойка на остаток основного долга – 2241,85 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 6727,15 рублей.

Из материалов наследственного дела №*** видно, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются *** - ФИО2 и ФИО3, которые в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из *** доли квартиры по адресу: *** (кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН - *** *** доли составит – ***); денежных вкладов; компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам, внесенным на *** в ***; неполученной заработной платы в размере ***.

Каждый из наследников принял наследство в виде *** доли наследственного имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Оценив представленные по делу доказательства и установив, что ответчики приняли наследство после смерти *** ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что у них возникла обязанность по возврату кредитных денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 54 478,70 рублей, образовавшейся перед ПАО «Совкомбанк», исковые требования подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***, задолженность по кредитному договору от *** №*** в размере 54 478,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834,36 рублей, а всего 56 313,06 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая