УИД 60RS0015-01-2022-000664-79

№ 2-357/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом с КН № площадью № кв.м., расположенный по <адрес>

В обоснование требований указано, что **.**.**** умер брат истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеназванного жилого дома.

Истец в установленный законом срок приняла наследство после умершего брата путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако поскольку право собственности наследодателя на спорный жилой дом при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, позиции по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в телефонограмме пояснил об отсутствии возражений по существу иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** умер ФИО3, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>(л.д.№

**.**.**** и.о. нотариуса <адрес> ФИО4 удостоверено завещание ФИО3, **.**.**** г.р., согласно которому все имущество, какое ко дню смерти последнего окажется ему принадлежащим, завещано ФИО1 (л.д.№ Сведений об отмене либо изменении данного завещания не имеется (л.д.№

В установленном законом порядке истец приняла наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление (л.д.№

На момент смерти ФИО3 являлся правообладателем жилого дома с КН № по <адрес>, сельское поселение «Забельская волость», д. Мельница. Указанное следует из копии технического паспорта от **.**.**** и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от **.**.****, согласно которым строительство объекта недвижимости осуществлено ФИО3

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от **.**.**** следует, что спорный жилой дом расположен в границах земельного участка с КН №, правообладателем которого указан ФИО3, вид права: собственность. На данный земельный участок **.**.**** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.№ право собственности последней зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.№

В отношении спорного жилого дома представлена выписка из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости состоит на кадастровом учете.

Как усматривается из материалов дела, постановлением нотариуса <адрес> **.**.**** истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества (л.д.№

На основании разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку право собственности на жилой дом с КН № по <адрес>, возникло у наследодателя ФИО3 при жизни, данное право, в силу положений ст.1110 ГК РФ, переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В условиях принятия ФИО1 наследства в установленный законом срок и отсутствия правопритязаний на спорное имущество со стороны других лиц, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС **.**.****, паспорт **.**.****, код подразделения **.**.**** в порядке наследования по завещанию право собственности, на жилой дом с № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****.

Судья Н.В. Круглова