Решение по делу № 2-1839/2025 от 17.03.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № открыто нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети – сыновья ФИО1 и ФИО2

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 признан недееспособным.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО1 назначен опекуном совершеннолетнего недееспособного ФИО2

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее из:

1. ? доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

2. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, участок <данные изъяты> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

3. жилое помещение (часть жилого дома) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5 отказала (ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 в выдаче свидетельств наследникам о праве на наследство в связи со следующим:

В наследственном деле имеется завещание ФИО4, удостоверенное нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно которому ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещана сыну ФИО1

Кроме того, в наследственное дело представлено завещание ФИО4, по которому 1/3 доля жилого <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся в д. <адрес>, завещана сыну – ФИО1, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зам.руководителя администрации <адрес> по реестру №.

С умершей на момент смерти был зарегистрирован сын – ФИО2 (является обязательным наследником), который является недееспособным.

Всеми наследниками принято наследство: по всем основаниям ФИО1 (по завещанию и по закону), ФИО2 наследство принято фактически (совместная регистрация с наследодателем).

Таким образом, нотариус ФИО5 разъяснила наследникам, что во избежание возникновения диспропорции имущественных прав и ущемления законных интересов как обязательных наследников, так и наследников по завещанию, представляется возможным определить только в судебном порядке, в связи с тем, что нотариат решает вопросы только бесспорного характера, на основании бесспорных фактов и документов.

На основании изложенного просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 3/8, на жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилое помещение (часть жилого дома) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на жилое помещение (часть жилого дома) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - в отступление от общих предписаний о свободе наследования - устанавливает для поименованных в нем лиц, право на обязательную долю в наследстве. Данное положение направлено на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. N 421-О-О, от 21 июня 2011 г. N 836-О-О, от 22 ноября 2012 г. N 2187-О, от 2 декабря 2013 г. N 1906-О, от 23 июня 2015 г. N 1513-О, от 28 января 2021 г. N 76-О и др.).

Указанная норма Гражданского кодекса Российской Федерации обусловливает право на обязательную долю в наследстве фактом нетрудоспособности. Этому выводу корреспондируют разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу определения наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые, в частности, даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Как следует из положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

При этом необходимо отметить, что частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусматривается, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № открыто нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети – ФИО1 и ФИО2

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее из:

2. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, участок 13, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, иных наследников не имеется, наследники приняли открывшееся после смерти ФИО4 наследство, ФИО2 имеет обязательную долю в наследуемом имуществе, определяя размер обязательной доли ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО2, к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве 3/8, на жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилое помещение (часть жилого дома) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на жилое помещение (часть жилого дома) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.