2-1514/2022
№58RS0018-01-2022-002919-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 16 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Лагуткиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 19 июля 2018 года и 10 декабря 2019 года ФИО1 (истец) передал ФИО2 (ответчик) денежные средства по распискам в качестве займов в сумме: по расписке от 19.07.2018 г. - 100 000 рублей; по расписке от 10.12.2019 г. - 200 000 рублей; итого — 300 000 рублей. Оригиналы расписок у истца имеются.
Оба займа, согласно распискам, являются процентными, плата за пользование займами составляет 5% в месяц, или 5 000 рублей за пользование займом в размере 100 000 рублей по расписке от 19.07.2018 г., и 10 000 рублей за пользование займом в размере 200 000 рублей по расписке от 10.12.2019 г.
Таким образом, ответчик за пользование займом в размере 100 000 рублей по расписке от 19.07.2018 г. должен был оплачивать проценты за пользование займом в размере 5 000 рублей в срок до 19.08.2018 г., 19.09.2018 г., 19.10.2018 г. и т.д.; за пользование займом в размере 200 000 рублей по расписке от 10.12.2019 г. ответчик должен был оплачивать проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей в срок до 10.01.2020 г., 10.02.2020 г., 10.03.2020 г. и т.д.
Общая сумма выплат процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, выданного истцом ответчику под 5% в месяц по расписке от 19.07.2018 г. по состоянию на апрель 2022 г. (включительно) составляет 225 000 рублей (2018 г. — 5 мес., 2019 г. — 12 мес., 2020 г. — 12 мес., 2021 г, - 12 мес., 2022 г. - 4 мес., итого 45 мес.* 5 000 руб. = 225 000 руб.).
Общая сумма выплат процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей, выданного истцом ответчику под 5% в месяц по расписке от 10.12.2019 г. по состоянию на апрель 2022 г. (включительно) составляет 280 000 рублей (2020 г. - 12 мес., 2021 г. - 12 мес., 2022 г. - 4 мес., итого 28 мес.* 10 000 руб. - 280 000 руб.).
Итого общая сумма процентов, подлежащих выплате ответчиком по состоянию на апрель 2022 года составляет 505 000 рублей. Однако ответчик выплату процентов за пользование займами производил нерегулярно и не в полном объеме.
За весь период пользования займами (в сумме 300 000,00 руб.) ответчик произвел выплату процентов в общей сумме 65 000 рублей, ответчик выплачивал проценты по займам в следующие сроки: 23.04.2019 г. - 10 000 руб., 06.09.2019 г. – 5 000 руб., 10.11.2019 г. – 10 000 руб., 28.11.2019 г. – 5 000 руб., 26.03.2021 г. – 10 000 руб., 08.04.2021 г. – 3 000 руб., 22.04.2021 г. – 6 000 руб., 11.08.2021 г. – 5 000 руб., 08.09.2021 г. – 6 000 руб., 09.09.2021 г. – 5 000 руб. Итого 65 000 руб.
Таким образом сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование займами по состоянию на апрель 2022 года составляет 440 000 руб.
12 марта 2022 года истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о возврате сумм займа по распискам от 19.07.2018 г. и 10.12.2019 г. с требованием выплаты сумм, причитающихся процентов в срок до 12 апреля 2022 года, однако данные уведомления были ответчиком проигнорированы, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, общая сумма исковых требований к ответчику составляет 742 375 руб. 34 коп., из которых: 300 000 руб. 00 коп. - основной долг; 440 000 руб. 00 коп - сумма невыплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами по апрель 2022 года (включительно); 2 375 руб. 34 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средства (п. 1 ст. 395 ГК РФ) за период с 13 по 29 апреля 2022 года (включительно).
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 300 000 руб.; сумму невыплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 440 000 руб. по состоянию на апрель 2022 г. (включительно); проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 375 руб. 34 коп. за период с 13.04.2022 г. по 29.04.2022 (включительно) г., с продолжением начисления процентов до дня фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной госпошлины в размере 10 623 руб. 75 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО1 – ФИО3, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 19 июля 2018 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. под 5% в месяц.
На основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 10 декабря 2019 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. под 5% в месяц.
Как следует из искового заявления, 12 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы займа в срок до 12 апреля 2022 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в сумме 300 000 руб. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 300 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно распискам плата за пользование займами составляет 5% в месяц, или 5 000 рублей за пользование займом в размере 100 000 рублей по расписке от 19.07.2018 г., и 10 000 рублей за пользование займом в размере 200 000 рублей по расписке от 10.12.2019 г.
Общая сумма выплат процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, выданного истцом ответчику под 5% в месяц по расписке от 19.07.2018 г. по состоянию на апрель 2022 г. (включительно) составляет 225 000 рублей.
Общая сумма выплат процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей, выданного истцом ответчику под 5% в месяц по расписке от 10.12.2019 г. по состоянию на апрель 2022 г. (включительно) составляет 280 000 рублей.
За весь период пользования займами ответчик произвел выплату процентов в общей сумме 65 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере 440 000 руб. по состоянию на 29.04.2022 г.
В соответствии с условиями договора займа, в случае, если заемщик не надлежащим образом исполнит свои обязательства по возврату суммы займа, на сумму не возвращенных своевременно денежных средств подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу.
Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так, за период с 13 апреля 2022 года по 29 апреля 2022 года проценты за пользование займом составляют 2 375 руб. 34 коп.: (300 000 х 17х17%/365).
В материалах дела имеется расчет процентов, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 13.04.2022 года по 29.04.2022 года в размере 2 375 руб. 34 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 10 623 руб. 75 коп., которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и взыскивается с ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа по расписке от 19.07.2018 г. и расписки от 10.12.2019 г. в сумме основного долга в размере 300 000 руб.; сумму невыплаченных процентов за пользование заемными средствами в размере 440 000 руб. по состоянию на 29.04.2022 г.; проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 13.04.2022 года по 29.04.2022 года в размере 2 375 руб. 34 коп., с последующим начислением процентов с 30.04.2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от неоплаченной суммы; сумму оплаченной государственной госпошлины в размере 10 623 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.