к делу 2-329/25
УИД 23RS0044-01-2024-003735-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 26 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Титовой Ю.Ю.,
при секретаре Попандопуло Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Афипского городского поселения Северского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района, в котором просят признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования; указать, что решение суда является основанием для внесения в государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанный гараж.
В обоснование требований указано, что <...>. умерла <...> ФИО2 и <..> ФИО1 После ее смерти осталось недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности – гараж № <...>, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>. Наследниками после смерти М.. являются истцы ФИО1 и ФИО2 Истцы не могут реализовать свои наследственные права после смерти М. поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный гараж.
Определением Северского районного суда от 02.09.2024г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус Московской городской нотариальной палаты города Москвы ФИО3
Определением Северского районного суда от 14.10.2024г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица - нотариус Московской городской нотариальной палаты города Москвы ФИО4.
Определением Северского районного суда от 11.11.2024г. приняты увеличенные исковые требования, согласно которых истцы просят включить в наследственную массу после смерти М., умершей <...>., гараж № <...>, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования; указать, что решение суда является основанием для внесения в государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанный гараж.
Определением Северского районного суда от 14.10.2024г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица – ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1, истец ФИО2, их представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, путем направление судебных повесток почтовым отправлением. Почтовое отправление, направленное в адрес ФИО2, согласно адресной справке, вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.
В материалы дела предоставлено ходатайство представителя истцов ФИО5, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Афипского городского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 84).
Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты города Москвы ФИО4, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления повестки почтовым отправлением.
Кроме того, информация о движении дела была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте суда http://seversky.krd.sudrf.ru, что в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением. Ходатайства об отложении судебного заседания, не представлено.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака, <...>. М. и Л.. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене – М. (л.д. 8).
В соответствии со свидетельством о рождении, ФИО2 родился <...>., в графе отец указан – М.., в графе мать – М.. (л.д. 9).
М.. <...>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>. (л.д. 136).
Наследниками после смерти М. являются: <...> – ФИО1, <..>> – ФИО2, <..>> – ФИО2, ФИО1 и ФИО1 в установленный законом срок подали заявления в нотариальную палату Краснодарского края, что подтверждается наследственном делом (л.д. 133-223).
В соответствии с заявлением ФИО2, он отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей <...>. своей <...> М.. в пользу ФИО1 и ФИО2 (л.д. 147).
На основании решения Северского районного суда от 26.01.2005г., судом признано за М.. право собственности на самовольно выстроенный гараж № <...>, расположенный по адресу: <...> (л.д. 5-6).
В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Так, представителем администрации Ильского городского поселения Северского района не представлены достоверные доказательства того, что жилой дом не соответствует действующим нормативным требованиям.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года, а именно п. 1 следует, что в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно выписки из ЕГРН от <...>. сведения о зарегистрированных правах на гараж № <...>, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют (л.д. 17).
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно вышеуказанным разъяснениям, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Учитывая изложенное, поскольку ФИО1 и ФИО2, своевременно обратились с заявлением о принятии наследства после смерти – М.., при этом при жизни М.. на праве собственности принадлежал гараж № <...>, расположенный по адресу: <...> и не зарегистрировала за собой право собственности, данное имущество: гараж № <...>, расположенный по адресу: <...>, подлежит включению в наследственную массу М.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 в предусмотренный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти М.., то в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ приняли наследство после смерти М..
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследнику обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за наследником, с учетом доказанности факта принятия наследства истцами после смерти М.., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2
В связи с изложенным, суд считает необходимым включить в наследственную массу умершей <...>. М. гараж № <...>, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>; признать за ФИО1 право собственности на ? доли и ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Афипского городского поселения Северского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти М., умершей <...>., гараж № <...>, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>
Признать за ФИО1, <...> года рождения (<...>) право собственности на <...> доли в праве собственности на гараж № <...>, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>
Признать за ФИО2, <...> года рождения (<...>) право собственности на <...>2 доли в праве собственности на гараж № <...> кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>
Решение является основанием для внесения в государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1, <...> года рождения (<...>) на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № <...>, кадастровый номер <...> расположенный по адресу: <...>
Решение является основанием для внесения в государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО2 , <...> года рождения (<...> на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № <...> кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Ю.Ю. Титова