Решение по делу № 2-1099/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1099/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований иска представитель истца указал, что 28.02.2022 ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 29 000 рублей на срок 19 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходы из ставки 365% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата суммы займа, ответчик сумму займа и проценты не вернул, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 05.10.2022 было отказано. В соответствии с положениями ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 72100 рублей, из которой основной долг 29 000 рублей, проценты по договору займа 43100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2363 рублей.

Истец будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в адрес суда возражения на иск, в которых указал, что 08.05.2023 полностью погасил задолженность перед ответчиком, что также подтверждается справкой ответчика от 10.05.2023 о том, что он какой либо задолженности перед ним не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положений ч.1 и 2 ст.434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

28.02.2022 ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 29 000 рублей на срок 19 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходы из ставки 365% годовых. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

Сумма займа истцом ответчику выдана 28.02.2022, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа с отетчиком.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа с процентами, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, в принятии которого определением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 05.10.2022 было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно расчета истца, на дату обращения с иском в суд задолженность ответчика составляла 72100 рублей, из которой основной долг 29 000 рублей, проценты по договору займа 43100 рублей.

Ответчиком представлена выписка из АО «Тинькофф Банк», подтверждающая перечислением ответчиком истцу 08.05.2023 76 786,5 рублей. Истцом также ответчику направлена справка от 10.05.2023 о том, что по состоянию на 10.05.2023 задолженность по кредитному договору №1898082 от 28.02.2022 им полностью погашена.

Поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по указанному выше кредитному договору, требования иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков