Дело № 2а-6030/2022

УИД 48RS0001-01-2022-006283-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

при секретаре Поляковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 10 мая 2018 года был осужден приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ИК-3 УФСИН России но Липецкой области. Поскольку ответчик является лицом, совершившим тяжкое преступление, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественных порядок и общественную безопасность, то истец просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком до 17.08.2026г.

В последующем истец уточнил заявленные требования. Просил установить административный надзор на 1 год, установив следующие ограничения: обязательную явку в ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Липецку и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ст. 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 5. вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 10 мая 2018 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 05 октября 2018 г. ФИО1 на основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачтено время содержания под стражей с 20 ноября 2017г. по 26 мая 2018г. в срок лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Липецка от 10.05.2018г. из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

17.08.2020 г. ФИО1 освобожден из ИК-3 УФСИН России но Липецкой области.

Приговором Советского районного суда от 01 февраля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость у ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10 мая 2018 года будет погашена 17 августа 2028 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям, поступившим из ГУЗ «ЛОНД», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГУЗ «ЛОНД» с 2022г. с диагнозом: «<данные изъяты>

Согласно сведениям, поступившим из ГУЗ «ЛОПНБ» ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являясь лицом ранее судимым, за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и в течении года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в числе которых:

17.03.2021г. - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), с назначением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

07.07.2021 г. - ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью щ общественных местах), с назначением административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей;

В соответствии с п. 13 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно сведениям, поступившим из УФССП России по Липецкой области исполнительные производства в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях № 5-481/2021 от 17.03.2021г., № 5-851/2021 от 08.07.2021г. на настоящий момент исполнены. Постановление по делу № 5-481/2021 от 17.03.2021г. исполнено 16.12.2021г., а постановление по делу № 5-851/2021 от 08.07.2021г. исполнено 20.01.2022г.

Таким образом, в соответствии со статьей статей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом положения статьи 31.9 данного кодекса о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания, на момент рассмотрения дела сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения:

-обязательную явку в ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения 2 раза в месяц для регистрации;

-запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но в пределах срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательную явку в ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания, фактического местонахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: /подпись/ О.И. Данилова