Дело № 2-5926/2025
74RS0007-01-2025- 007387-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» ноября 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами брак не зарегистрирован, есть общий ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время фактические брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик с истцом и ребенком не проживает, ребенка не содержит. Истец указала на то, что фактический размер заработка ответчика значительно превышает официальный доход, в связи с чем просит взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1 прожиточного минимума, установленного в Челябинской области для социальной группы «Дети», что соответствует 15 825 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала.
Ответчик ФИО5 представил письменные возражения, согласно которым в 2025 году уволился с предыдущего места работы, имеет заболевание, не позволяющее выполнять работу, связанную с нагрузками и поднятием тяжести. Выплачивает алименты на двоих детей в пользу ФИО6 в размере 1/3 части дохода. Полагает возможным выплачивать алименты на дочь ФИО2 в размере ? величины прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 год для детей, в размере 7 913 рублей. Представил сведения о том, что в добровольном порядке перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка от 7000 до 8000 рублей в месяц (л.д. 210-228).
Третье лицо ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
По смыслу указанной правовой нормы родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении.
Рассматриваемая обязанность носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО1 (л.д. 9). Кроме указанного ребенка, ответчик является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11). Истец иных детей не имеет (л.д. 22, 197-199). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и иного дохода (л.д. 17-18). Истцом представлены сведения о том, что ФИО2 проживает с истцом по одному адресу (л.д. 19-20, 37 ). Ответчик с истцом и ребенком не проживает (л.д. 21). В настоящее время истец находится в отпуске по беременности и родам, источника заработка не имеет (л.д. 23-33), вместе с тем несет расходы на содержание ребенка. Истцом подтверждены расходы на содержание ребенка. Так расходы на коммунальные платежи составляют 2 000 рублей в месяц; на питание – 20 000 рублей; на медикаменты 2 500 рублей; на средства личной гигиены – 4 500 рублей, на одежду и обувь 10 000 рублей, на развлекательные и развивающие мероприятия – 9 200 рублей, на игрушки, раскраски, конструктор, карандаши, книги и т.д. – 5 000 р., на мебель – 30 400 рублей, ипотечный платеж на улучшение жилищных условий – 29 289,24 р., итого в месяц на ребенка расходуется 50 000 рублей без учета расходов на мебель, медикаменты и оплату ипотеки. В подтверждение расходов на ребенка представлены соответствующие чеки, выписки по счетам и договоры (л.д. 44-163). Рассматривая вопрос о материальном положении сторон, суд установил, что истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> (л.д. 178, 202). Ответчик недвижимого имущества не имеет (л.д. 178, 203). Стороны транспортных средств не имеют (л.д. 172). Согласно справкам 2 НДФЛ ответчик в 2020 году имел доход в филиале <данные изъяты> в размере 962 077,39 рублей; в 2021 году- 952 022,35 рублей; в 2022 году - 978 630,39 рублей; в 2023 году -1 130 153,60 рублей; в 2024 году - 1 318 384,05 рублей; в МБУ «<данные изъяты> в 2024 году 3 675 рублей (л.д. 179-184). Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик трудоустроен в <данные изъяты>» дежурным по подразделению на 0,5 ставки, оклад установлен в размере 25 900 рублей в месяц с районным коэффициентом в размере 15 % (л.д. 212-215). Истец имела доход в 2020 году в <данные изъяты> в размере 417 710,57 рублей; в 2021 году - 558 340,85 рублей; в 2021 году - 23 092,90 рублей; в 2021 году в <данные изъяты> - 9 310,70 рублей; в 2022 году отчисления ОСФР - 4 897,74 рубля; в 2022 году в <данные изъяты> - 257 204,43 рубля; в 2022 году - 348 267,23 рубля; в 2023 году - 9 187,97 рублей; в 2023 году в <данные изъяты>» - 223 291,06 рублей; отчисления ОСФР в 2023 году составили - 2 576,04 рубля; доход в 2023 году в <данные изъяты>» - 77 883,13 рублей; доход в <данные изъяты>» - 600 рублей (л.д. 185-196).Материалами дела установлено, что перед судебным заседанием ответчик ДД.ММ.ГГГГ сменил место работы, трудоустроился в <данные изъяты>» - медицинский центр на 0,5 ставки с окладом в размере 25 900 рублей. Указанный размер заработка является незначительным по своему размеру. Исходя из того обстоятельства, что ранее ответчик имел стабильный доход в достаточном для содержания ребенка размере, изменил место работы, суд полагает, что указанные обстоятельства следует оценивать, как свидетельствующие о нерегулярном, меняющемся заработке ответчика, что является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик утверждает, что в связи с наличием у него заболевания, он не может трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, вместе с тем, инвалидности не имеет.
При рассмотрении дела, наличие заболеваний у ответчика, препятствующих его трудоустройству на более высокооплачиваемую работу, установлено не было. Ответчик не лишен возможности изыскать способ и возможность получения более высокого заработка в целях содержания несовершеннолетнего ребенка.
Истцом был подтвержден размер расходов, необходимых для содержания ребенка. Ответчиком указанное обстоятельство не опровергнуто.
С учетом изложенного, разрешая требования истца, приняв во внимание, что ответчик имеет нерегулярный доход, незначительный размер дохода, учитывая размер ежемесячных расходов на ребенка, учитывая также наличие у ответчика еще двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты, суд признает, что взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме является необходимой мерой, направленной на сохранение ребенку необходимого уровня его обеспечения, и восстановление баланса интересов ребенка и его родителей в рамках алиментных отношений.
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 09.09.2024 N 516-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 год для трудоспособного населения в размере 17782 рубля, для детей – 15825 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на ребенка кратный одной величине прожиточного минимума для детей в Челябинской области.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, алименты следует взыскивать с момента обращения истца с исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском от уплаты государственной пошлины была освобождена, с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать госпошлину в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 15 825 рублей, соответствующей величине прожиточного минимума по Челябинской области на ребенка с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.