РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при помощнике судьи: Мухаметовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/2025 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Новочебенкинский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд (с последующим уточнением исковых требований) с иском к Администрации сельского поселения Новочебенкинский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности.

В обосновании иска указано, что истец с супругой ФИО4 проживали вместе и ухаживали за пожилой женщиной ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Супруги А-вы организовали ее похороны, родственников у нее не имелось. После смерти ФИО1 ФИО3 с супругой владеют и распоряжаются жилым домом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешения истца в доме проживали ФИО6, ФИО7

В настоящем иске истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик – Администрация СП Новочебенкинский с/с МР Зианчуринский район РБ, будучи извещенным в суд своего представителя не направили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО8 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 факт давностного, открытого и непрерывного владения ФИО3 домовладением и земельным участком по адресу <адрес> подтвердили. Указали, что знали ФИО1, родственников у нее не имелось, после ее смерти истец и супруга ухаживали за ее жилым домом и земельным участком.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества подлежат государственной регистрации.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Пунктом 4 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия.

На основании п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Признание права на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством обращения в суд является способом судебной защиты, когда такое право оспаривается третьими лицами. Требование о признании права предъявляется управомоченным лицом при неопределенности правовой ситуации, наличии сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО11 зарегистрировали брак между собой ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия – «Азнабаева» (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> ....).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> ....).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером .... площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель отсутствует.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером .... площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, местоположение: <адрес>, правообладатель отсутствует.

Факт владения жилым домом также подтверждается копиями похозяйственных книг.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Новочебенкинский сельсовет МР Зианчуринский район РБ ФИО3 владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и принимает меры по охране, содержанию, уходу жилого дома и благоустройству земельного участка, активно участвует в мероприятиях администрации сельского поселения по благоустройству придомовой территории указанного дома.

На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно с 1998 более 15 лет истец владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Новочебенкинский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия <данные изъяты> .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером .... площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером .... площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме срок для которого установлен в 10 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Е.Д. Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.