Копия УИД 66RS0№40817810604900317040-87
Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2025
Гражданское дело № 2-1710/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2025 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Потребительскому кооперативу «Арамильское ГОРПО» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 10.02.2021 истец и ответчик заключили договор займа № 4, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа полностью до конца действия договора или с согласия займодавца - досрочно, с уплатой процентов на сумму займа, в размере и порядке, установленными договором. В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20 % годовых и подлежат выплате заемщику ежемесячно - 10 числа.
По условиям договора займодавец может в любое время расторгнуть вышеуказанный договор в одностороннем порядке, уведомив заемщика письменно, за пять календарных дней. В случае расторжения договора, возврат денежных средств и процентов займодавцу производится в течение тридцати дней с момента подачи последним заявления.
03.04.2025 истец подал заявление ответчику о возврате денежных средств, которое лично получила председатель Совета ФИО1 Свои денежные средства истец не получил, заявление осталось без ответа.
Более того, с 11.11.2024 займодавец не получал указанные в договоре проценты. В соответствии с п. 1.2 займодавец в любое время может пополнить свой вклад. Так, с 10.02.2021 по 10.11.2024 ФИО2 полученные проценты по договору займа вносил так же в кассу под проценты. Заемщик выплатил истцу 24.06.2024 – 12 795 руб., 20.02.2024 – 25 069 руб., 09.01.2025 – 38 164 руб.
С 10.02.2021 по 03.05.2025 (по условиям договора денежные средства должны быть возвращены через 30 дней после получения соответствующего заявления от займодавца) сумма займа и процентов составила 1 480 815 руб. 41 коп. 28.05.2025 заемщик перевел истцу сумму в размере 13 246 руб.
Таким образом, сумма займа и процентов составила 1 467 569 рублей 41 копейка.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 53 717 руб. 06 коп. Общая сумма долга с доцентами составила 1 521 286 руб. 47 коп.
Кроме того, истец был вынужден обратится за юридической помощью, заключив договор об оказании юридических (консультационных) услуг № 5 от 16.05.2025 с Индивидуальным предпринимателем ФИО3 Расходы на оплату юридических услуг составили 35 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика ООО Потребительский кооператив «Арамильское ГОРПО» задолженность по договору займа № 4 от 10.02.2021 в размере 1 467 569 рублей 41 копейки; сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 в размере 53 717 рублей 06 копеек; взыскивать с ответчика ООО Потребительский кооператив «Арамильское ГОРПО» в пользу истца ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в 1 521 286 рублей 47 копейки со дня вынесения решения по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать с ответчика ООО Потребительский кооператив «Арамильское ГОРПО» судебные расходы в размере 65 563 рубля, в том числе: расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 563 рубля.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО3 направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик ООО Потребительский кооператив «Арамильское ГОРПО» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем направления смс-извещения и публикации информации на официальном интернет-сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что 10.02.2021 между Арамильским городским Потребительским Обществом и ФИО2 заключен договор займа № 4, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа полностью до конца действия договора или с согласия займодавца - досрочно, с уплатой процентов на сумму займа, в размере и порядке, установленными договором. В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20 % годовых и подлежат выплате заемщику ежемесячно - 10 числа.
По условиям договора займодавец может в любое время расторгнуть вышеуказанный договор в одностороннем порядке, уведомив заемщика письменно, за пять календарных дней. В случае расторжения договора, возврат денежных средств и процентов займодавцу производится в течение тридцати дней с момента подачи последним заявления.
03.04.2025 истец направил заявление ответчику о возврате денежных средств, которое получила ФИО1 На заявление ответа не поступило.
Кроме того, истец ФИО2 указывает, что с 11.11.2024 не получал проценты по договору.
В соответствии с п. 1.2 займодавец в любое время может пополнить свой вклад.
С 10.02.2021 по 10.11.2024 ФИО2 полученные проценты по договору займа вносил также в кассу под проценты, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 14-24). Заемщик выплатил истцу 24.06.2024 – 12 795 руб., 20.02.2024 – 25 069 руб., 09.01.2025 – 38 164 руб.
С 10.02.2021 по 03.05.2025 сумма займа и процентов составила 1 480 815 руб. 41 коп. 28.05.2025 заемщик перевел истцу сумму в размере 13246 руб.
Таким образом, сумма займа и процентов по договору составила 1 467 569 рублей 41 копейки.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу требования статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт получения денежных средств в указанном в договоре размере, на указанных в нем условиях, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен. Равно как и не оспорено ответчиком то обстоятельство, что в установленный срок денежные средства истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов по договору займа в размере 1 467 569 рублей 41 копейки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу требования пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2025 по 07.07.2025 составляет 53 717 рублей 06 копеек.
Поскольку представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, рассчитанном истцом – 53 717 рублей 06 копеек, с продолжением взыскания процентов с 08.10.2025 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы в размере 1 467 569 рублей 41 копейка.
Кроме того, согласно требованию части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 563 руб. Поскольку решение суда принято в пользу истца, указанные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя определен статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор на оказание юридических (консультационных) услуг № 5 от 16.05.2025, заключенный с ИП ФИО3, акт № 7 от 19.05.2025 на оплату по договору на сумму 35 000 рублей.
Достоверность представленных документов ответчиком оспорена не была. Перечисленные документы являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, с достоверностью подтверждающими размер понесенных истцом расходов на оплату услуг своего представителя.
Учитывая перечисленные обстоятельства дела, затраченное представителем время, объем фактически оказанных юридических услуг, соразмерность защищаемого права и суммы испрашиваемого вознаграждения, с учетом отсутствия соответствующих возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика заявленную истцом сумму в полном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ФИО9 (паспорт №40817810604900317040) к Потребительскому кооперативу «Арамильское ГОРПО» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива «Арамильское ГОРПО» в пользу ФИО2 ФИО10 задолженность по договору займа № 4 от 10.02.2021 в размере 1 467 569 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 717 рублей 06 копеек.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с Потребительского кооператива «Арамильское ГОРПО» в пользу ФИО2 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы в размере 1 467 569 рублей 41 копейка.
Взыскать с Потребительского кооператива «Арамильское ГОРПО» в пользу ФИО2 ФИО11 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 563 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.А. Баишева