Дело: №а-52/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о признании незаконным бездействия по непредоставлению земельного участка, об обязании предоставить долю в земельном участке,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан с учетом уточнения требований о признании незаконным бездействия по непредоставлению земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> площадью ... по 1/5 доле каждому, об обязании предоставить по 1/5 доле каждому в земельном участке площадью ... по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обосновании требований указано, что административным истцам принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, унаследованные после смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поэтому они имеют право на 2/5 доли (по 1/5 каждому) в земельном участке, на котором этот дом расположен.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлены границы земельного участка, с кадастровым номером № по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3

Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ № от ДД.ММ.ГГГГ уточнено местоположение и площадь земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель населенных пунктов площадью ..., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Однако, Муниципальным учреждением «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан необоснованно отказано в предоставлении земельного участка в связи с отсутствием полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в частной собственности. Согласно архивной выписке из решения Исполкома Нижневязовского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за жителями поселка Н-Вязовые» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, выделялся в собственность ФИО4, которая владела только 3/5 долями в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено - Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, в качестве заинтересованных лиц привлечены: кадастровый инженер ФИО3, Исполнительный комитет Нижневязовского городского поселения, исполняющая обязанности руководителя Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения ФИО5

Административные истцы и их представитель – ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали.

Представитель административного ответчика - МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, - ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что административным истцам обоснованно отказано в предоставлении земельного участка, поскольку согласно сведениям Управления Росреестра земельный участок с кадастровым номером 16:20:020113:45 находится в долевой собственности физических лиц. По сведениям Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, пгт.Нижние Вязовые, <адрес>, выделялся в собственность ФИО4, поэтому Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан не может распоряжаться данным земельным участком.

Представитель административного ответчика - Исполнительного комитета ЗМР РТ – ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан не может предоставить административным истцами испрашиваемый земельный участок, поскольку ранее данный земельный участок предоставлен иному лицу.

Заинтересованное лицо – ФИО9, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ФИО10, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо - Исполнительный комитет Нижневязовского городского поселения, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте заседания извещен (л.д.137 т.3), представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д.98 т.3).

Заинтересованные лица - кадастровый инженер ФИО3, исполняющая обязанности руководителя Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены (л.д. 136, 138, 141 т.3). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО3 с заявленными требованиями не согласился (л.д.213 оборот, т.2).

Заинтересованные лица - ФИО4, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались заказными письмами, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 134, 140 т.3).

В соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае конверты с судебными извещениями поступили по месту жительства заинтересованных лиц, но не получены по обстоятельствам, зависящим от них, следовательно, судебные извещения считаются доставленными.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения административных истцов, представителя административных истцов, представителей административных ответчиков, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, (должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 1 статье 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 226, статьи 227 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 227 КАС РФ).

Статья 1 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ЗРТ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов Республики Татарстан государственными полномочиями Республики Татарстан по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" предусматривает, что органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями Республики Татарстан по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территориях городских поселений, входящих в состав муниципального района, за исключением полномочий по предоставлению земельных участков для размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения (далее - государственные полномочия).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Статья 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В силу частям 1, 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне

Согласно части 1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством;

которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учётом исправления описки в состав наследства ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

За ФИО2 и ФИО12 признано право собственности по 1/5 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО29, (л.д.21-24 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-142 т.1) на основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было зарегистрировано право на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 - на принадлежащую ей 1/5 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18-19 т.1).

По сведениям ЕГРН Управления Росреестра по РТ по 1/5 доле данного жилого дома и 1/5 доле земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежали ФИО13 и ФИО14, принявшим наследство смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-151 т.1, 43-45 т.2).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия ФИО15 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником на спорный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являлся также ФИО15 (л.д.46-47 т.2), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134 оборот т.2). После смерти ФИО32 собственником 1/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, стала его супруга ФИО10 в порядке наследования по закону (л.д.134-136 т.2, л.д.90-91). Её право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора дарения с ФИО9 (л.д.47-49, т.3).

1/5 доля в спорном доме и земельном участке принадлежала также ФИО11 после смерти ФИО33 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО16, временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49, т.3). По договору дарения 1/5 доля в спорном жилом доме и в спорном земельном участке подарены ФИО11 также ФИО9 (л.д.47-49, т.3).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, к ФИО9, к ФИО4, к ФИО10, к ФИО11 установлены границы земельного участка, с кадастровым номером № по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3(л.д.152-154 т.1).

Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59 т.1) было уточнено местоположение и площадь земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель населенных пунктов площадью ..., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка, земельный участок расположен в зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами, установлен вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились в исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан с заявлением о предоставлении им в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью ... по 1/5 доле каждому как сособственникам расположенного на данном земельном участке жилого дома (л.д.169 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» в уведомлении № указало, что согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право долевой собственности: за ФИО14 и ФИО13 в размере по 1/5 доле за каждым. При этом на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенным в границах испрашиваемого земельного участка, зарегистрировано право долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО14 и ФИО13 в размере по 1/5 доле за каждым.

Согласно архивной выписке из решения Исполкома Нижневязовского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за жителями поселка Н-Вязовые» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выделялся в собственность ФИО4. На основании изложенного Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в частной собственности не обладает (л.д.207 т.1).

В материалы дела предоставлена архивная выписка из решения Исполкома Нижневязовского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за жителями поселка Н-Вязовые» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выделялся в собственность ФИО4 (л.д.194 оборот, Т.1). Суду не предоставлены сведения о том, что данное постановление изменялось или признавалось незаконным, недействительным.

В деле имеется копия распоряжения главы Нижневязовского местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.126, т.2) о выделении и закреплении в собственность ФИО4 3/5 ч. земельного участка по адресу <адрес>, а также госакт № (л.д.168-171, т.2), согласно которому ФИО4 постановлением Исполкома Нижневязовского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью ... в р.п. <адрес> <адрес> для индивидуального жилищного строительства с непонятной отметкой в правом верхнем углу «3/5» (л.д.170, т.2).

Однако, как следует из ответа Главы муниципального образования «посёлок городского типа Нижние Вязовые» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (л.д.202, т.2) от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № на судебный запрос распоряжения Исполнительного комитета Нижневязовского поселкового Совета за ДД.ММ.ГГГГ сданы на хранение в Архив Зеленодольского муниципального района в ДД.ММ.ГГГГ. Из архивного отдела Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на судебный запрос предоставлена копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Нижневязовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан о выделении и закреплении в собственность для индивидуального жилищного строительства земельных участков жителям посёлка Нижние Вязовые, к которому приложен список (л.д.203-204. Т.2). В списке значится ФИО4 (<адрес>, ....). Какой-либо отметки о предоставлении в собственность ФИО4 только 3/5 долей в земельном участке не имеется (л.д.204, т.2).

Кроме того, как следует из ответа начальника архивного отдела Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, в решении исполнительного комитета Нижневязовского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предоставлен земельный участок в соответствии со сведениями, содержащимися в госакте (л.д.170, т.2), вопрос о закреплении земельного участка за ФИО4, ФИО18, ФИО19 не рассматривался (л.д.94, т.3).

Таким образом, решение МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» об отказе административным истцам в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью ... по 1/5 доле каждому, является обоснованным. Действующим законодательством не предусмотрено распоряжение муниципальным органом земельными участками, ранее закреплёнными в собственность физическим лицам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает административные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия по непредоставлению земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью ... по 1/5 доле каждому, об обязании предоставить по 1/5 доле каждому в земельном участке, площадью ...м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 15, 39.1, 39.2, 39.3, 39.11, 39.20 Земельного кодекса РФ, руководствуясь статьями 175-180, 218-228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о признании незаконным бездействия по непредоставлению земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> площадью .... по 1/5 доле каждому, об обязании предоставить по 1/5 доле каждому в земельном участке, площадью .... по адресу: <адрес>, <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: