УИД: 16RS0048-01-2022-007238-78 Дело №2а-429/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года РТ, <...>
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,
при секретаре Минегалиеве И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.
В обоснование требований указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: транспортное средство – автомобиль «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком № с 11 мая 2013 года; земельный участок, расположенный по адресу РТ, <адрес>, с кадастровым номером 16:20:080201:211, дата регистрации права собственности с 22 января 2007 года.
Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об оплате налогов, которые административным ответчиком не исполнены.
На основании изложенного ИФНС по Московскому району г. Казани просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5250 рублей, пени за 2019год в размере 9,67 рублей; по земельному налогу за 2016 год в размере 192 рублей, пени за 2016 год в размере 16,98 рублей, всего 5468,65 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просит рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица МИНС №8 по РТ не обеспечил явкой в судебное заседание своего представителя, письменный отзыв не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что административному ответчику принадлежат на праве собственности: транспортное средство – автомобиль «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком № с 11 мая 2013 года; земельный участок, расположенный по адресу РТ, <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права собственности с 22 января 2007 года.
Согласно налоговому уведомлению №59613127 от 20 сентября 2017 года ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2016 год на вышеуказанный объект в размере 192 рублей со сроком оплаты до 1 декабря 2017 года.
Согласно налоговому уведомлению №11390882 от 1 сентября 2020 года, административному ответчику был исчислен к оплате транспортный налог за 2019 год на вышеуказанный объект в размере 5250 рублей.
Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена в полном объеме.За неуплату земельного налога за 2016 год и транспортного налога за 2019 год в установленный законом срок административному ответчику законно начислены:
- пени по земельному налогу за 2016 год за периоды с 2 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года (16 дней) в размере 0,84 рублей (192х16х8,25/300); с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года (56 дней) в размере 2,78 рублей (192х56х7,75/300); с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года (42 дня) в размере 2,02 рублей (192х42х7,50/300х0,01); с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года (175 дней) в размере 8,12 рублей (192х175х7,25/300х0,01); с 17 сентября 2018 года по 22 ноября 2018 года (67 дней) в размере 3,22 рублей (192х67х7,50/300х0,01), всего 16,98 рублей.
- пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года (13 дней) в размере 9,67 рублей (5250х13х4,25/300х0,01).
23 ноября 2018 года административному ответчику было направлено требование №23324 по состоянию на 23 ноября 2018 года об уплате земельного налога за 2016 год в размере 192 рублей и пени в размере 16,98 рублей в срок до 10 января 2019 года, которое не было не исполнено административным ответчиком.
17 декабря 2020 года административному ответчику было направлено требование №34460 по состоянию на 15 декабря 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5250 рублей и пени в размере 9,67 рублей в срок до 19 января 2021 года, которое не было не исполнено административным ответчиком.
Согласно абзацам 3, 4 пункта 1, абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, требование №23324 по состоянию на 23 ноября 2018 года, срок исполнения которого установлен до 10 января 2019 года. Задолженность составляла 208,98 рублей.
Следовательно, срок подачи налоговым органом заявления о судебном взыскании налога начал течь с 11 января 2019 года и истек 11 января 2022 года (+ 3 года).
Требование №34460 по состоянию на 15 декабря 2020 года, срок исполнения которого установлен до 19 января 2021 года. Задолженность составляла 5259,67 рублей.
Следовательно, срок подачи налоговым органом заявления о судебном взыскании налога начал течь с 20 января 2021 года и истек 20 июля 2021 года (+ 6 месяцев).
1 февраля 2022 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам, пеням, то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд.
Определением мирового судьи от 26 июля 2022 года судебный приказ от 26 апреля 2022 года отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.
22 декабря 2022 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
На основании частей 7, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Следует отметить, что возможность восстановления пропущенного срока действующее законодательство связывает с наличием обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные законом сроки.
Сведений о наличии таких обстоятельств, как и доказательств в их подтверждение, суду не представлено.
При этом тот факт, что административное исковое заявление подано в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, правового значения не имеет, поскольку в рассматриваемом случае срок обращения в суд пропущен административным истцом изначально – еще при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах, поскольку инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением и не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, по которым он может быть восстановлен, административный иск надлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья Московского
районного суда г. Казани Загидуллина А.А.
Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2023 года.
Судья Московского
районного суда г. Казани Загидуллина А.А