УИД 68RS0013-01-2025-000939-81

Дело №2а-913/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 5 июня 2025 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Хрущевой Е.М.,

с участием прокурора Барышникова О.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Мичуринску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов утра; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Мичуринску в судебное заседание не явился. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, при этом просил не устанавливать в отношении его административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Прокурор Барышников О.А. полагал административное исковое заявление ОМВД России по г. Мичуринску подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2021 г. ФИО1 был осужден Сосновским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска от 30 сентября 2020 г. ФИО1 отменено. По совокупности приговоров согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска от 30 сентября 2020 г. ФИО1 окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14 июля 2023 г. по отбытии срока наказания.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17 июля 2023 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность:

1. ст. 20.21 КоАП РФ – дата правонарушения 20 февраля 2025 г., постановлением должностного лица ОМВД России по г.Мичуринску от 21 февраля 2025 г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

2. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – дата правонарушения 21 марта 2025 г., постановлением мирового судьи г. Мичуринска Тамбовской области от 12 апреля 2025 г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

3. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – дата правонарушения 12 апреля 2025 г., постановлением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 апреля 2025 г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 совершил после установления административного надзора в течение одного года три административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Срок административного надзора, установленный ФИО2, не истек. Он является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении него в настоящее время не снята и не погашена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении административного ответчика к настоящему моменту не достигнуты, в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что административные ограничения влекут нарушение права административного ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи (и т.п.), последним не представлено.

Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (действующей редакции) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При дополнении административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, а также совершение одного из правонарушений в ночное время. В связи с чем суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить в отношении ФИО1, *** года рождения, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2023 г. срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов утра;

запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней.

председательствующий- О.Н. Михкельсон