Дело № 2-2906/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004400-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 8 ноября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>, <дата>) к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> и расположенную на нем <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца Х.В.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе, на <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты>, и расположенную на нем <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются ФИО1 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО5 – дочь, Х.Т.А. – супруга. Х.Т.А. умерла <дата>, наследство после Х.В.А. приняла. ФИО3, ФИО5 отказались от наследуемого имущества в пользу ФИО1 Указанная доля на земельный участок и расположенный на нем дом принадлежит Х.В.А. на праве общей долевой собственности на основании решения Ковровского городского суда <адрес> от <дата>. ФИО6 отказалась от своих наследственных прав, что подтверждается заявлением от <дата> в рамках наследственного дела <№> после умершей <дата> Х.Т.А. <адрес> нотариальной палаты Ковровского нотариального округа Ф.Л.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку необходимо подтвердить факт принадлежности указанного имущества умершему.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 148).

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом под расписку, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.127, 128).

Представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала необходимым оставить решение данного вопроса на усмотрение суда.

С учетом мнения представителей истца и третьего лица, ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчиков, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав представителей истца и третьего лица, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Судом установлено, что <дата> умер Х.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным отделом ЗАГСа администрации <адрес> <дата> (л.д. 36).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ковровского нотариального округа Ф.Л.А. от <дата> после смерти Х.В.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> и расположенной на нем <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо подтвердить факт принадлежности указанного имущества умершему (л.д. 13).

Решением Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с учетом определения Ковровского городского суда от <дата> об исправлении описки, за Х.В.А. признано право собственности на <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 91,92).

В соответствии с материалами наследственного дела <№> наследниками по закону после Х.В.А. являются ФИО1 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО5 – дочь, а также Х.Т.А. – супруга, которая умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (л.д. 35-44).

Согласно материалам наследственного дела <№> наследниками по закону после Х.Т.А. являются ФИО1 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО5 – дочь, ФИО6 – дочь. Наследственное имущество состоит из имущества, значащегося принадлежащим Х.В.А., умершему <дата>, в том числе <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, значащихся принадлежащими Х.В.А., у которого приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав Х.Т.А., умершая <дата>. ФИО6 отказалась от своих наследственных прав, что подтверждается заявлением от <дата> в рамках наследственного дела <№> после умершей <дата> Х.Т.А. (л.д. 110-122).

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов.

Из свидетельства о рождении <№> от <дата> следует, что Х.В.А. и Х.Т.А. являются родителями ФИО3 (л.д. 7).

Согласно свидетельства о заключении брака от <дата> и от <дата> фамилия ФИО3 сначала была изменена на «д.», затем на «Сидоренкову» (л.д. 8,9).

После смерти Х.В.А. <данные изъяты> земельного участка и расположенной на нем <данные изъяты> жилого дома пользуется ФИО1, которая несет расходы по их содержанию, то есть она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя и пользуется объектами недвижимости как собственными, т.е. произвела действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, как наследник, имеет право на признание за ней право собственности на <данные изъяты> на земельный участок и расположенную на нем <данные изъяты> долю жилого дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь спорного земельного участка с кадастровым номером <№> составляет <данные изъяты> (л.д. 47-48).

Площадь жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 83).

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает, признание иска ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО6, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в указанном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать в порядке наследования после Х.В.А., умершего <дата>, в том числе на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, значащихся принадлежащими Х.В.А., у которого приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав Х.Т.А., умершая <дата>, за ФИО1 право собственности <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты>, и расположенную на нем <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№> расположенную на нем <данные изъяты> жилого дома, площадью <данные изъяты>., ст кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.