11RS0002-01-2022-004696-82
Дело № 1-62/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Худякова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Юрмановой С.Ю.
защитника-адвоката Махмутова Р.Р., представившего удостоверение № 742 и ордер № 6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимого:
- 11.05.2016 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев, 26.02.2020 освобождён в связи с болезнью по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.02.2020;
Осужденного: 14.11.2022 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Он же совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период с 01 марта 2022 года до 21 часа 10 минут 06 сентября 2022 года систематически предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, где приспособил электрическую плиту, посуду, емкости, находившиеся в данной квартире в целях незаконного изготовления кустарным способом наркотического средства – дезоморфин, для его дальнейшего потребления своим знакомым, а именно: Г.Н.В,. не менее 20 раз в период с 01.03.2022 до 20 часов 45 минут 05.09.2022, С.Е.С. не менее 15 раз в период с 01.03.2022 до 21 часа 10 минут 06.09.2022, М.Д.С. не менее 30 раз в период с 01.03.2022 до 21 часа 10 минут 06.09.2022 года, П.О.Н.. не менее 8 раз в период с 30.06.2022 до 21 часа 10 минут 06.09.2022, которым объявил о своих преступных намерениях, при условии предоставления последними ингредиентов, используемых при изготовлении наркотического средства – дезоморфин, либо денежных средств на их приобретение и части наркотика в качестве вознаграждения. При этом ФИО1 соблюдал меры конспирации своей преступной деятельности, которые выражались в том, что к потреблению наркотических средств привлекались лица из числа его знакомых, посещавших квартиру только по предварительной договоренности, ограничивал круг наркопотребителей, регулировал посещаемость. В указанный период ФИО1 изготавливал в данной квартире кустарным способом без цели сбыта для потребления наркотическое средство дезоморфин, используя для этого необходимые ингредиенты, электрическую плиту, посуду, емкости, находящиеся в данной квартире, а также позволял лицам из числа знакомых, посещавших его квартиру самим изготавливать указанное наркотическое средство, при условии получения части наркотического средства в качестве вознаграждения.
Он же, в период с 08 часов 25 минут до 19 часов 18 минут 02.09.2022, находясь в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «Воркутинской больницы скорой медицинской помощи», расположенном по адресу: <...> незаконно приобрел у лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – дезоморфин, массой не менее 0,266 грамма, которое незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия из незаконного оборота. 02.09.2022 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по г.Воркуте в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты медперсонала отделения грудной хирургии, расположенного на пятом этаже вышеуказанной ГБУЗ РК «Воркутинской больницы скорой медицинской помощи».
Он же, в период с 10 часов 18 минут до 20 часов 45 минут 05.09.2022, находясь в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», расположенной по адресу: <...>, посредством телефонной связи договорился с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства. В вышеуказанный период указанное лицо, находясь в отделении грудной хирургии, расположенном на пятом этаже ГБУЗ РК «Воркутинской больницы скорой медицинской помощи» передало наркотическое средство в значительном размере – дезоморфин массой 0,179 грамма медицинскому работнику Ч.М.Я.., не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО1 для последующей передаче последнему. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 21 часа 34 минут до 22 часов 28 минут 05.09.2022 данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по г.Воркуте в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты медперсонала отделения грудной хирургии ГБУЗ РК «Воркутинской больницы скорой медицинской помощи».
Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, а именно, он не согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку полагает, что уже осужден за содержание притона по месту своего жительства и отбывает наказание. Также он полагает, что масса наркотического средства, изъятого у него по эпизодам от 02.09.2022 и от 05.09.2022 года должна определяться без учета примесей, в чистом виде. Он просил Г.Н.В, принести ему в больницу наркотическое средство, при этом сколько ему нужно он не говорил, кто изготавливал наркотик, который ему приносил Г ему также не известно.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что 31.08.2022 он находясь на лечении в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», позвонил со своего сотового телефона с абонентским номером +... своей знакомой О и попросил, чтобы она передала ему дезоморфин. После чего он попросил своего знакомого Г.Н.., съездить к нему домой и привезти ему дезоморфин. Спустя время, Г.Н. передал для него продукты питания в пакете, в котором находился пирожок со шприцом. Он решил употребить дезоморфин, но в этот момент был пойман сотрудником больницы, по сообщению которого прибыли сотрудники полиции и изъяли у него шприц с дезоморфином. 05.09.2022 он попросил Г.Н. съездить к нему домой с целью изготовить наркотическое средство, на что последний согласился. Спустя 2-3 часа, Г.Н. позвонил и сообщил, что на посту в больнице оставил пакет с вещами, в котором находятся штаны, в кармане которых находится шприц с наркотическим средством-дезоморфин. После чего медсестра принесла пакет с вещами и пояснила, что в ходе осмотра данного пакета, был обнаружен шприц с содержимым внутри веществом, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Указанный шприц сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых. Примерно с начала июня 2022 по 31.08.2022 он предоставлял свою квартиру по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства – дезоморфин. В указанный период его квартиру посещали: П.О.Н.., М.Д.С.., С.Е.С.., Г.Н.В,., не менее 5 раз каждый из них. Изготавливал наркотик практически всегда он из ингредиентов, которые приобретались на деньги указанных лиц, часть наркотика доставалась ему бесплатно, так как он предоставлял свою квартиру для изготовления и употребления наркотика, в конце августа наркотик мог изготавливать С. (том 3 л.д.6-8, л.д.12-16, л.д.18-19, л.д.25-26). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.
Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами по делу в их совокупности:
Из оглашенных показаний свидетеля Г.Н.В. следует, что примерно с января 2022 года он стал приходить в квартиру к ФИО1 по адресу: <адрес> с целью употребления наркотика. ФИО1 использует данную квартиру для изготовления и употребления наркотика, как для себя, так и для других наркозависимых, которые приходят к нему с этой же целью. С начала марта 2022 года по 05.09.2022 он употреблял в квартире Золотухина дезоморфин не менее 20 раз. Они предварительно созванивались и договаривались, после чего он приходил и приносил «набор» ингредиентов для изготовления наркотика, состоящий из кодеиносодержащих таблеток или приносил на него деньги. Весь процесс изготовления ФИО1 осуществлял сам лично, после приготовления разливал наркотик по шприцам и передавал ему для употребления. ФИО1 всегда брал в качестве платы часть изготовленного наркотика себе, так как он предоставлял квартиру для употребления и сам изготавливал наркотик для себя и остальных наркозависимых. К ФИО1 можно было попасть лишь предварительно с ним созвонившись по телефону, входную дверь он открывал, убедившись, что пришли свои. Помимо него в данную квартиру приходили с той же целью П.О. не менее 10 раз, М.Д. не менее 10 раз, С.Е. не менее 10 раз. ФИО1 изготавливал наркотик до середины августа 2022 года, после чего по его просьбе наркотик стал изготавливать С. 02.09.2022 ему на сотовый телефон ... позвонил ФИО1 и попросил изготовить и принести ему дезоморфин в отделение грудной хирургии городской больницы, на что он согласился. В квартире у ФИО1 он один изготовил дезоморфин, после чего вернулся в больницу где приобрел пирожок, в который поместил шприц с наркотиком, положил его в пакет с продуктами и передал его одной из медсестер для ФИО1. Впоследствии по телефону узнал от ФИО1, что у него нашли пирожок со шприцом. 05.09.2022 ФИО1 снова по телефону попросил его изготовить дезоморфин и привезти в больницу, поехал к нему домой, где на кухне изготовил наркотик. В квартире также находились П.О., М.Д.., С.Е. После чего взял пакет с вещами, приготовленный для ФИО1, сложил в одежду шприц с наркотиком для ФИО1, как он попросил, вернулся в больницу и передал пакет медперсоналу для ФИО1. Позже он узнал, что наркотик, который он изготовил для ФИО1, снова был обнаружен сотрудниками больницы. За услуги по изготовлению и доставлению наркотика, он получал бесплатно часть наркотика, который употреблял там же в квартире ФИО1. Ингредиенты для изготовления наркотика находились там же в квартире у ФИО1, где находились и П, М, С (том 2 л.д.221-222)
Из оглашенных показаний свидетеля П.О.Н. следует, что 31 августа 2022 года ФИО1 госпитализировали, а ключи от его квартиры он оставил ей. 02.09.2022 ФИО1 позвонил ей и сказал, что бы она вызвала такси Г.Н. и пустила его в квартиру. Когда Г приехал в квартире также находились С.Е. и М.Д. Г изготовил дезоморфин, часть употребил сам, часть набрал во второй шприц, пояснив, что отвезет его ФИО1. 05.09.2022 ФИО1 снова позвонил ей и сказал, что Г.Н. необходимо будет вызвать такси и пустить его в квартиру. В после обеденное время она вызвала Г такси, он приехал, изготовил дезоморфин, в квартире также находились С и М, котрые пришли в квартиру для употребления наркотического средства. После изготовления он употребил часть наркотического средства, а часть отвез ФИО1 в больницу. До вечера 06.09.2022 ни она, ни М квартиру ФИО1 не покидали. С выходил чтобы приобрести таблетки. В вечернее время пришли сотрудники полиции и провели обыск в квартире ФИО1. За период времени с 30.06.2022 по 31.08.2022 она употребила наркотические средства в квартире у ФИО1, которое он изготавливал, около 4 раз. После того как его положили в больницу, она употребляла дезоморфин в квартире ФИО1 около 3-4 раз, который изготавливал С. (том 2 л.д.202-204)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Е.С, следует, что в период с марта 2022 по 06 сентября 2022 года не менее 15 раз он приходил в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> с целью употребления наркотика – дезоморфин. Предварительно он созванивался с ним, договаривался о встрече и приносил деньги на «набор» состоящий из ингредиентов для изготовления наркотика. ФИО1 изготавливал наркотик сам, после чего разливал в шприц и передавал ему, наркотик употребляли только в квартире ФИО1, который всегда брал часть изготовленного наркотика себе в качестве платы за предоставление квартиры и изготовление. В квартиру к ФИО1 приходили только по предварительному звонку, дверь он открывал, убедившись, что это свои, помимо него к ФИО1 приходили П.О. не менее 20 раз, М.Д. не менее 20 раз. 25 и 29 августа 2022 наркотик он изготавливал сам лично, поскольку ФИО1 было плохо. 31 августа 2022 года после того как ФИО1 положили в больницу он приходил к нему в квартиру каждый день с 01 сентября 2022 года, иногда оставался там ночевать, также в квартире находились П.О. и М.Д,, которых ФИО1 попросил присматривать за квартирой. 02.09.2022 и 05.09.2022 в послеобеденное время в квартиру приезжал Г.Н.., он изготавливал дезоморфин, одну часть которого употреблял сам, вторую часть говорил, что передаст ФИО1, ни ему, ни О, ни М он приготовленное наркотическое средство не передавал. За период времени с 01 сентября 2022 по 05 сентября 2022 он покидал квартиру несколько раз, все остальное время находился там с О и Д, они совместно употребляли наркотическое средство – дезоморфин, которое он изготавливал. 06.09.2022 в квартиру пришли сотрудники полиции и провели обыск, в ходе которого были изъяты флаконы с веществом коричневого цвета, содержащие наркотическое средство дезоморфин, который он изготовил для личного употребления 06 сентября 2022 года, вещества, ингредиенты, посуда с налетом веществ. После каждого изготовления наркотика, всегда оставался еще наркотик в засушенном виде или на ватках, которые он собирался употребить позже, ввиду чего перелил наркотик в два флакона и оставил его на плите, чтобы он подсох, ватные тампоны пропитанные дезоморфином он складывал в рюмку для дальнейшего личного употребления. Когда наркотик изготавливал Г никаких остатков наркотических средств не оставалось. (том 2 л.д.207-209, л.д.210-212, л.д.213-214)
Из оглашенных показаний свидетеля М.Д.С. следует, что с марта 2022 по 15 августа 2022 он приходил в квартиру к ФИО1 по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного ФИО1, не менее 30 раз, а последний раз приходил в эту квартиру где употребил наркотик 06.09.2022 года. Предварительно договорившись с ФИО1, он приносил деньги на ингредиенты для изготовления наркотика, после чего ФИО1 лично изготавливал дезоморфин, разливал его по шприцам и передавал ему. ФИО1 также употреблял наркотик так как он предоставлял квартиру для употребления и сам изготавливал наркотик. В квартиру к ФИО1 можно было прийти только по предварительной договорённости, к нему также приходили С.Е. не менее 30 раз в период с сентября 2021 по 06 сентября 2022, П.О. не менее 20 раз с июля 2022 по 06 сентября 2022. 06 сентября 2022 года он находился в квартире ФИО1, где они совместно с С и П употребляли наркотическое средство – дезоморфин, которое изготавливал С.Е. для личного употребления. 02 и 05 сентября 2023 в квартиру приходил Г.Н.., он также изготавливал дезоморфин, часть наркотика он употреблял сам, другая часть как он пояснял предназначалась для ФИО1, который в то время лежал в больнице, им Г ничего не передавал. (том 2 л.д.219-220)
Из оглашенных показаний свидетеля К.С.М. следует, что 02.09.2022 около 18.30 она находилась вместе с медсестрой Б на суточном дежурстве в Торакальном хирургическом отделении ГБУЗ РК «ВБСМП», когда они увидели как в палате № 5 пациент Золотухин держит пирожок, из которого он пытался достать предмет, похожий на шприц. Она подошла к нему и забрала данный пирожок, в котором находился шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета. О данной находке она сообщила в ОКОН ОМВД России по г.Воркуте, прибывшая оперативная группа произвела осмотр в присутствии понятых, в ходе которого данный шприц был изъят и упакован, составлен протокол. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что данный предмет ему принес Г. (том 2 л.д.235-236)
Аналогичные показания были даны свидетелем Б.Г.Р. (том 2 л.д.237)
Из оглашенных показаний свидетеля М.Е.С. следует, что 05.09.2023 она находилась на суточном дежурстве в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «ВБСМП» около 17.00 младшая медсестра Ч.М.Я, принесла пакет, предназначенный пациенту ФИО1 В связи с тем, что за несколько дней до этого у него был обнаружен пирожок со шприцом, все что ему предназначалось необходимо было проверять. При осмотре данного пакета с запиской «ФИО1. Палата № 5» она обнаружила в спортивных штанах шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета, о чем сообщила в ОКОН ОМВД России по г.Воркуте. Прибывшая следственно-оперативная группа изъяла данный шприц с жидкостью, а также у ФИО1 был изъят сотовый телефон и пакет, в котором находился указанный шприц (том 2 л.д.232-233)
Аналогичные показания были даны свидетелем Ч.М.Я, (том 2 л.д.234)
Из оглашенных показаний З.А,И. следует, что 02.09.2022 в вечернее время находясь в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «ВБСМП» она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. В данном осмотре принимал участие также мужчина в инвалидной коляске пациент из палаты № 5 по имени Д. На подоконнике в комнате медперсонала лежал прозрачный полимерный пакет с пирожком, внутри которого находился шприц с инъекционной иглой с жидкостью светло-коричневого цвета. Мужчина в инвалидной коляске пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством – дезоморфин и принадлежит ему, а также что изготовил он его самостоятельно. Данный шприц был изъят и упакован сотрудниками полиции, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 05.09.2022 она также принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «ВБСМП». В осмотре участвовал тот же пациент по имени Д. В комнате медперсонала на подоконнике находился шприц однократного применения с инъекционной иглой с жидкостью светло-коричневого цвета, мужчина по имени Д пояснил, что ему не известно что это за шприц и ему он не принадлежит. Указанный шприц был изъят и упакован. Также у Д был изъят сотовый телефон и пакет, в котором как она поняла находился шприц. (том 2 л.д.226-227)
Из оглашенных показаний свидетеля О.З.В, следует, что 02.09.2022 около 19 часов 50 минут она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия в комнате отдыха сотрудников в отделении пульмонологии, при осмотре также принимал участие мужчина в инвалидной коляске. В комнате отдыха на окне находился прозрачный полимерный пакет, в котором находился пирожок с инъекционной иглой с жидкостью светло-коричневого цвета. Мужчина в инвалидной коляске пояснил, что данная жидкость является наркотическим средством и принадлежит ему, а также что изготовил он ее самостоятельно для личного пользования до поступления в больницу. Данный шприц был изъят и упакован. (том 2 л.д.225)
Из оглашенных показаний Ц.С.М. следует, что 05.09.2022 около 21 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отделении пульмонологии ГБУЗ РК «ВБСМП», кроме него и еще одной понятой в осмотре места происшествия принимал участие еще один пациент из палаты № 5 в инвалидной коляске. В комнате отдыха на подоконнике находился шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. Мужчина в инвалидной коляске пояснил, что не знает, что это за шприц с жидкостью и ему это не принадлежит. Указанный шприц был упакован и опечатан, также у данного мужчины был изъят сотовый телефон, сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. (том 2 л.д.229)
Из оглашенных показаний свидетеля К.К,Б. следует, что 06.09.2022 примерно в 21 час она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при проведении обыска по адресу: г<адрес>, также в обыске принимали участие еще один понятой и двое мужчин с женщиной, которые имели какое-то отношение к данной квартире. В ходе обыска были обнаружены шприц однократного применения, один инсулиновый шприц с наслоением веществ, стеклянная тарелка, воронка, полимерные бутылки с жидкостью и веществом, блистеры с таблетками, ложка, пинцет, пакетики с веществами, бумажный сверток с веществом, бритвенные лезвия. На кухне была обнаружена стеклянная стопка с ватными тампонами, пропитанными веществом темного цвета, два стеклянных флакона с порошкообразным веществом темного цвета, в комнате и на кухне были изъяты также два сотовых телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано, следователем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступало. (том 2 л.д.228)
Из оглашенных показаний свидетеля С.А.Р. следует, что 25.08.2022 в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 03 минут им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом вероятного нахождения ФИО1 по информации о незаконном обороте наркотических веществ. В 16 часов 46 минут было установлено наблюдение за адресом: <адрес>, в 17 часов 00 минут из квартиры вышел М.Д.С. и направился в сторону дома <адрес>, в 17 часов 01 минуту М.Д.С. остановился напротив подъезда <адрес>, достал телефон, кому-то позвонил и стал разговаривать. В 17 часов 03 минуты он был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Воркуте. Также 25.08.2022 года в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 40 минут им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом вероятного нахождения ФИО1, а именно по адресу: г<адрес>, откуда в 19 часов 36 минут вышел С.Е.С. и был задержан сотрудниками полиции. 29.08.2023 в период времени с 17 часов 43 минут до 20 часов 20 минутам проводилось ОРМ «наблюдение» по вышеуказанному адресу, куда в 17 часов 43 минуты пришел М.Д.С.., в 17 часов 53 минуты он вышел из квартиры, в 18 часов 14 минут приехал совместно с П.О.Н. на такси и они зашли в квартиру, в 18 часов 17 минут М.Д.С.., вышел из квартиры, в 18 часов 32 минут вернулся в квартиру с полимерным пакетом белого цвета, в 20 часов 20 минут М.Д.С. был задержан на площадке первого этажа подъезда № 4 совместно с ФИО1, С.Е.С.., П.О.Н. (том 2 л.д.197-198)
Из оглашенных показаний свидетеля Б.И.Н. следует, что он 02 и 05 сентября 2022 года получал информацию от сотрудников больницы, где проходили лечение ФИО1 и Г, о том что у ФИО1 были обнаружены шприцы с жидкостью. Впоследствии было установлено, что это дезоморфин, который ФИО1 передал Г (т. 2 л.д. 199-200)
Из оглашенных показаний свидетеля Т.Р.А. следует, что 29.08.2022 примерно в 22.00 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра квартиры по адресу: г<адрес>. При осмотре принимал участие хозяин квартиры, он плохо передвигался, ранее ходил с костылем. К данному мужчине в квартиру постоянно ходили странные лица. В ходе осмотра на кухне квартиры были обнаружены и изъяты тарелка, ложка, стеклянные стопки, флаконы, пакетики с веществом серого и бурого цвета, бритвенные лезвия в количестве более 5 штук, шприцы однократного применения различной емкости около 20 штук, несколько фрагментов блистеров с таблетками. Все обнаруженное было изъято и упаковано, сотрудниками полиции составлен протокол, в котором се участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. (том 2 л.д.224)
Свидетель У.Т.В, показал, что 29.08.2022 примерно в 22 часа 00 минут он принимал участие в качестве понятого в квартире у ФИО1. Где были обнаружены и изъяты стеклянные стопки, флаконы, пакетики с веществами серого и бурого цвета, шприцы однократного применения, несколько фрагментов блистеров, все изъятое было упаковано в коробку и опечатано. ФИО1 в ходе осмотра сидел, ничего не пояснял. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с котором все были ознакомлены и поставили свои подписи.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Из протокола явки с повинной от 06.09.2022 следует, что ФИО1 02.09.2022, находясь на лечении в ГБУЗ РК «ВБСМП» приобрел наркотическое средство – дезоморфин без цели дальнейшей его передачи. (том 3 л.д.3)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2022 по адресу: <адрес> и заключению эксперта № 574 (в ходе экспертизы проверялись вещества изъятые из данной квартриры) в веществе серо-коричневого цвета, которым пропитаны семь ватных тампонов, находящиеся в трех стопках из прозрачного бесцветного стекла, содержится наркотическое средство – дезоморфин, суммарная масса которого составила 0,153 грамм. В веществе коричневого цвета, которым пропитаны ватные тампоны, находящиеся в шприцах градуированных шкалой до 10 мл, в смывах с внутренних стенок четырех шприцов градуированных шкалой до 10 мл, содержится наркотическое вещество – дезоморфин, определить массу которого не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях. В наслоении веществ коричневато-желтого цвета на поверхности тарелки, ложки и восьми бритвенных лезвий, содержится наркотическое средство кодеин, определить массу которого не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях. Кристаллическое вещество серого цвета с металлическим блеском, со специфическим запахом йода, находящиеся в восьми пакетиках из полимерного материала, является кристаллическим (молекулярным) йодом. Порошкообразное вещество бурого цвета, находящееся в пакетике из полимерного материала, является смесью, содержащей красный фосфор. Смесь, содержащая кодеин, смесь, содержащая красный фосфор и кристаллический йод могут быть использованы для кустарного изготовления наркотического средства – дезоморфин. (том 1 л.д.14-29, л.д.143-152)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.09.2022 года в отделении грудной хирургии ГБУЗ РК «ВБСМП» и заключению эксперта № 588 жидкость светло-коричневого цвета находящаяся в шприце однократного применения, градуированного шкалой до 10 мл (который находился в пирожке и был изъят в ходе осмотра места происшествия) содержит в своём составе наркотическое средство-дезоморфин, масса сухого остатка которого составляет 0,266 г. (том 1 л.д.64-71, л.д.158-160)
Согласно протоколу обыска от 06.09.2022 в квартире <адрес> и заключениям экспертиз порошкообразное вещество темно-коричневого цвета, находящееся в двух флаконах из прозрачного бесцветного стекла, содержат в своём составе наркотическое средство дезоморфин, суммарная масса которого 1,91 г. В веществе темно-коричневого цвета, которым пропитаны девять ватных тампонов, находящиеся в стопке из прозрачного бесцветного стекла содержится наркотическое средство дезоморфин, определить массу которого не представилось возможным, в виду его следового количества на предметах носителях. В наслоении вещества на поверхности тарелки, ватного тампона в воронке, ложки, содержится наркотическое средство – кодеин, определить массу кодеина не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях. На тарелке, тампоне в воронке, ложке обнаружен кодеин в следовом количестве. Таблетки белого цвета в количестве 12 штук суммарной массой 4,8 г., находящиеся в ячейках блистера с надписью «Тетралгин» и в двух ячейках фрагмента блистера, содержат в своем составе кодеин. Кристаллические вещества серого цвета с металлическим блеском, со специфическим запахом йода, находящиеся в четырех пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, являются кристаллическим йодом. Порошкообразное вещество бурого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, является смесью, содержащей красный фосфор. Смесь, содержащая кодеин, смесь, содержащая красный фосфор и кристаллический йод могут быть использованы для кустарного изготовления наркотического средства – дезоморфин. Жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой «Уайт-Спирит» является органическим растворителем, который может быть использован в качестве экстрагирующего агента в промежуточной стадии при кустарном изготовлении наркотических средств, в том числе дезоморфина. Также в ходе обыска были изъяты два сотовых телефона (том 1 л.д.80-95, 174-177, 183-190)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.09.2022 в сестринской комнате отделения грудной хирургии ГБУЗ РК «ВБСМП» и заключению эксперта № 590 жидкость светло-коричневого цвета, находящаяся в шприце однократного применения, градуированного шкалой до 10 мл (изъятого в ходе осмотра места происшествия) содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,179 г. (том 1 л.д.106-110, л.д.166-168)
Согласно протоколу обыска от 14.09.2022 по адресу <адрес> изъяты два шприца, в одном из которых имеется наслоение вещества коричневого цвета, шприц инсулиновый, стеклянная колба с наслоением вещества бурого цвета, пластиковая бутылка с наслоением вещества белого цвета, пустой блистер из-под таблеток «Тетралгин». В ходе обыска участвующее лицо М.Д.С. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему и С.Е., готовил дезорморфин для личного употребления (том 1 л.д.120-130)
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 страдает наркоманией, психическими заболеваниями не страдает (том 1 л.д.203-205)
Согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2022 изъятый телефон марки «Honor 8S» c абонентским номером ... содержит сведения о контактах, входящих, исходящих вызовах с ФИО1, П.О.Н.., С.Е.С.. (том 1 л.д.230-232)
Согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2022 был осмотрен телефон марки Honor 7А Pro» которым пользовался ФИО1 с абонентскими номерами ... и ..., который содержит сведения о контактах, входящих, исходящих вызовах с Г.Н.В,., С.Е.С., М.Д.С... П.О.Н. (том 1 л.д.236-240)
Согласно детализации телефонных соединений с 31.07.2022 по 06.09.2022 и протоколу осмотра предметов абонентский номер ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО1 регистрировался с абонентскими номерами ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался Г.Н.В,., ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовалась П.О.Н.., ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался С.Е.С.., ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался свидетель М.Д.С. (том 2 л.д.34-192, л.д.193-195)
Согласно детализации соединений с 30.06.2022 по 06.09.2022 и протоколу осмотра предметов абонентский номер ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовалась П.О.Н. регистрировался в сети с абонентским номером ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО1 (том 2 л.д.1-28, л.д.29-30)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» составленном оперуполномоченным С.А.Р. 25.08.2022 в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часа 03 минут проводилось наблюдение за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В 17 часов 00 минут из данной квартиры вышел М.Д.С.., в 17 часов 03 минуты М.Д.С. был задержан сотрудниками ОМВД напротив подъезда <адрес> и наблюдение было закончено (том 1 л.д.39)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» составленном оперуполномоченным С.А.Р. 29.08.2022 в период времени с 17 часов 43 минут до 20 часа 20 минут проводилось наблюдение за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В 17 часов 53 минуты в данную квартиру зашел М.Д.С., в 17 часов 53 минуты вышел из квартиры. В 18 часов 14 минут М приехал на такси с П.О. и зашли в квартиру. В 18 часов 17 минут М вышел из квартиры, в 18 часов 23 минуты вернулся с пакетом белого цвета и зашел в квартиру № .... В 20 часов 20 минут из указанной квартиры выходил М, который совместно с ФИО1, С.Е. и П.О. были задержаны сотрудниками ОМВД и наблюдение было закончено (том 1 л.д.40)
Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» составленном оперуполномоченным С.А.Р. 25.08.2022 в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 40 минут проводилось наблюдение за квартирой, расположенной по адресу: г.<адрес>. В 19 часов 36 минут из данной квартиры вышел С.Е.С.., в 19 часов 40 минут он был задержан сотрудниками ОМВД и наблюдение было закончено (том 1 л.д.41)
Оценив исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме. Объективно она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы и в целом согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела равно как и оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено. Действия по оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Экспертизы проведены экспертами обладающими специальными познаниями, их выводы научно обоснованы.
Суд не принимает во внимание по следующим основаниям доводы стороны защиты о том, что ФИО1 не может быть осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, по причине того, что якобы уже осужден за данное преступление, а поскольку сотрудники полиции после совершения первого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (за которое он осужден) не пресекли его противоправную деятельность, то тем самым спровоцировали совершение нового преступления за которое ФИО1 не подлежит ответственности. Так согласно приговора Воркутинского городского суда Республики Коми от 14.11.2022 ФИО1 осужден за систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств в другие периоды времени вплоть по 22.02.2022 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, в жилище проведен осмотр, а ингредиенты для изготовления наркотических средств были изъяты. Умысел на совершение нового преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в период с 01.03.2022 по 06.09.2022 года у ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников полиции, а потому преступление не было спровоцировано.
С доводами подсудимого о том, что не верно определена масса наркотического средства, изъятого у него 02.09.2022 и 05.09.2022, так как якобы масса наркотического средства должна определяться в чистом виде без учета примесей суд не соглашается по следующим основаниям: заключения экспертов, имеющееся в материалах уголовного дела, сомнений не вызывают, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, вес наркотических средств определен экспертами исходя из требований Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, согласно которому для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I (в том числе и дезоморфин), их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия. В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. Жидкость содержащая в своем составе дезоморфин, изъятая 02 и 05 сентября 2022 года находилась в шприцах и ее было возможно использовать для немедицинского потребления, что следует из показаний свидетелей, не отрицается и самим ФИО1.
Доводы подсудимого о том, что сотрудники больницы неправомерно досмотрели его вещи и обнаружили шприц с дезоморфином, не влечет недопустимость как доказательства изъятия данного наркотического средства, так как оно было изъято впоследствии сотрудником полиции, составлен соответствующий протокол.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 по эпизоду от 05.09.2022 года квалифицированы в том числе как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Суд исключает квалифицирующий признак покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так как совершение преступления было пресечено на стадии реализации действий направленных на приобретение наркотического средства, а потому квалификация содеянного еще и как покушения на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств является излишней и подлежит исключению, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Также органом предварительного расследования ФИО1 вменяется в том числе, что он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств С.Е.С. не менее 18 раз в период с 01.03.2022 до 21 часа 10 минут 06.09.2022. При этом исследованными доказательствами не подтверждается такое количество раз предоставления помещения С. Из показаний свидетеля С следует, что он посещал квартиру Золотухина для потребления дезоморфина не менее 15 раз, его показания в этой части ничем не опровергаются, а потому суд изменяет обвинение ФИО1 по эпизоду квалифицированному по ч. 1 ст. 232 УК РФ и уменьшает количество предоставления помещения ФИО1 С.Е.С. для потребления наркотических средств в период с 01.03.2022 до 21 часа 10 минут 06.09.2022 до 15 раз, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку он предоставлял помещение указанной квартиры разным лицам более двух раз для потребления наркотических средств.
Также суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 02.09.2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел и незаконно хранил наркотическое средство дезоморфин оборот которого на территории России запрещен, массой 0,266 грамма, что применительно к постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.
Также суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 05.09.2022 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он договорился о незаконном приобретении для личного потребления без цели сбыта наркотического средства дезоморфин оборот которого на территории России запрещен, массой 0,179 грамма, что применительно к постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства, однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудником полиции до его передачи ФИО1
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признает активное способствование расследованию преступлений, так как он давал подробные и последовательные показания, способствовал установлению обстоятельств подлежащих доказыванию, указал на свидетелей преступлений, а по эпизоду от 02.09.2022 года также и явку с повинной, так как не будучи задержанным по подозрению в приобретении дезоморфина, сообщил сотрудникам полиции о факте и о времени приобретения дезоморфина. Также в качестве обстоятельства смягчающего наказание по всем эпизодам суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у ФИО1 хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по отношению к преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ является опасным, а по отношению к преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - простым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неодноратно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Воркуте как лицо в отношении которого решением суда установлен административный надзор и связанные с ним ограничения, страдает наркоманией, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначения иного наказания суд не усматривает, однако поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание, то суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить местом отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое при наличии в том числе опасного рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду от 05.09.2022 года.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершения преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени их общественной опасности наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также и штрафа предусмотренное санкциями ч.1 ст. 232, ч.2 ст.228 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд приходит к следующим выводам: шприц с жидкостью объемом 2,6 мл содержащей наркотическое средство – дезоморфин (масса в перерасчете на сухой остаток жидкости объемом 2,6 мл – 0,192 грамма), наркотическое средство – дезоморфин массой 0,037 грамма (сухой остаток от высушивания 0,5 мл жидкости) в свертке из отрезка фольги, наркотическое средство - дезоморфин суммарной массой 1,81 грамма в двух свертках из отрезков фольги, стопка с наслоениями веществ темно-коричневого цвета и девять ватных тампонов, пропитанных веществом темно коричневого цвета, два флакона с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, наркотическое средство - дезоморфин массой 0,028 грамма и массой 0,066 грамма в двух свертках из отрезков фольги, тарелка, ложка, три стопки с содержимым, пять флаконов из прозрачного бесцветного стекла, четыре пакетика с веществом серого цвета, пакетик с веществом бурого цвета, четыре бумажных свертка с бритвенными лезвиями внутри, шприц однократного применения емкостью до 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, шприц однократного применения емкостью до 10 мл. с прозрачной жидкостью желто-зеленого цвета, шприц однократного применения емкостью до 10 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью, три шприца однократного применения емкостью до 10 мл., без игл, с ватными тампонами внутри, шесть шприцев однократного применения емкостью до 10 мл. без игл пять шприцев однократного применения емкостью до 10 мл. с иглами в пеналах, шприц однократного применения емкостью до 2 мл. с иглой в пенале, шприц однократного применения емкостью до 1 мл. с иглой в пенале, фрагмент блистера с таблеткой, фрагмент блистера с двумя таблетками, один блистер с надписью «Тетралгин», записная книжка, полимерный пакет красного цвета с надписью: «Дионис» и сопроводительным листом, тарелка, воронка, бутылка с веществом, бутылка с жидкостью, один блистер и один фрагмент блистера с таблетками «Тетралгин», один пустой блистер из-под таблеток «Тетралгин», шприц однократного применения, градуированный шкалой до 10 мл, шприц однократного применения, градуированный шкалой до 1 мл, ложка, пинцет, три пакетика с веществом серого цвета, четыре бритвенных лезвия, фрагмент пакетика, пакетик с веществом бурого цвета, бумажный свёрток с пакетиком и веществом внутри уничтожить, как орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, как не представляющие ценности, а также как предметы запрещенные в гражданском обороте, сотовый телефон марки «Honor 8S» с абонентским номером +... вернуть С.Е.С. как законному владельцу, сотовый телефон марки «Honor 7A Pro» с абонентскими номерами ... и +... и картой памяти, изъятый у ФИО1, вернуть последнему как законному владельцу, детализацию телефонных соединений за период с 30.06.2022 по 06.09.2022 по абонентскому номеру оператора ТЕЛЕ2 +... на 28 листах, детализацию телефонных соединений за период с 31.07.2022 по 06.09.2022 по абонентскому номеру, оператора ТЕЛЕ2 +... на 159 листах хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 34 980 рублей выплаченной адвокату Махмутову Р.Р. за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства предварительного следствия, следует отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от обязанности их возмещения учитывая состояние его здоровья, наличие множества хронических заболеваний и материальное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года два месяца;
- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным приговором Воркутинского городского суда от 14.11.2022 к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 17.08.2023 года до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима, а также наказание отбытое ФИО1 по приговору от 14.11.2022 года в виде лишения свободы с 14.11.2022 года по 16.08.2023 года из расчета один день за один день.
На период срока апелляционного обжалования приговора меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки по делу в сумме 34 980 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Махмутова Р.Р. отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от обязанности их возмещения.
Вещественные доказательства: шприц с жидкостью объемом 2,6 мл содержащей наркотическое средство – дезоморфин (масса в перерасчете на сухой остаток жидкости объемом 2,6 мл – 0,192 грамма), наркотическое средство – дезоморфин массой 0,037 грамма (сухой остаток от высушивания 0,5 мл жидкости) в свертке из отрезка фольги, наркотическое средство - дезоморфин суммарной массой 1,81 грамма в двух свертках из отрезков фольги, стопка с наслоениями веществ темно-коричневого цвета и девять ватных тампонов, пропитанных веществом темно коричневого цвета, два флакона с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, наркотическое средство - дезоморфин массой 0,028 грамма и массой 0,066 грамма в двух свертках из отрезков фольги, тарелка, ложка, три стопки с содержимым, пять флаконов из прозрачного бесцветного стекла, четыре пакетика с веществом серого цвета, пакетик с веществом бурого цвета, четыре бумажных свертка с бритвенными лезвиями внутри, шприц однократного применения емкостью до 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, шприц однократного применения емкостью до 10 мл. с прозрачной жидкостью желто-зеленого цвета, шприц однократного применения емкостью до 10 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью, три шприца однократного применения емкостью до 10 мл., без игл, с ватными тампонами внутри, шесть шприцев однократного применения емкостью до 10 мл. без игл пять шприцев однократного применения емкостью до 10 мл. с иглами в пеналах, шприц однократного применения емкостью до 2 мл. с иглой в пенале, шприц однократного применения емкостью до 1 мл. с иглой в пенале, фрагмент блистера с таблеткой, фрагмент блистера с двумя таблетками, один блистер с надписью «Тетралгин», записная книжка, полимерный пакет красного цвета с надписью: «Дионис» и сопроводительным листом, тарелка, воронка, бутылка с веществом, бутылка с жидкостью, один блистер и один фрагмент блистера с таблетками «Тетралгин», один пустой блистер из-под таблеток «Тетралгин», шприц однократного применения, градуированный шкалой до 10 мл, шприц однократного применения, градуированный шкалой до 1 мл, ложка, пинцет, три пакетика с веществом серого цвета, четыре бритвенных лезвия, фрагмент пакетика, пакетик с веществом бурого цвета, бумажный свёрток с пакетиком и веществом внутри уничтожить, как орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, как не представляющие ценности, а также как предметы запрещенные в гражданском обороте, сотовый телефон марки «Honor 8S» с абонентским номером +... вернуть С.Е.С. как законному владельцу, сотовый телефон марки «Honor 7A Pro» с абонентскими номерами ... и +... и картой памяти, изъятый у ФИО1, вернуть последнему как законному владельцу, детализацию телефонных соединений за период с 30.06.2022 по 06.09.2022 по абонентскому номеру оператора ТЕЛЕ2 ... на 28 листах, детализацию телефонных соединений за период с 31.07.2022 по 06.09.2022 по абонентскому номеру, оператора ТЕЛЕ2 ... на 159 листах хранить при материалах уголовного дела. ???
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течение пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.
Судья А.Ю. Худяков