Дело №
УИД 42RS0№-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
17 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Белово, пгт Новый Городок, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> (собственник ФИО2).
В соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>.
Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки <данные изъяты> (собственник ФИО2).
В порядке ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО2 направил в адрес АО СК «БАСК», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису № №, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. страховая компания АО СК «БАСК» отказала потерпевшему в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения.
По решению Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. АО СК «БАСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 577671 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил АО СК «БАСК» страховое возмещение в размере 124200 руб., (110700 руб. - страховое возмещение, 10000 руб. - утрата товарной стоимости автомобиля, 3500 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 124200 руб., расходы по уплате госпошлины 3684 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки Лада, принадлежащее ФИО2
На момент ДТП ответчик управлял <данные изъяты> № (собственник ФИО3). Согласно полису серии № № ответчик в качестве лица, допущенного к управлению <данные изъяты>, не указан.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП постановлено: Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «БАСК» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов, понесенных в результате наступления ДТП, сумму в размере 110 700 рублей; утрату товарной стоимости в размере 10 000 рублей; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 500 рублей; расходы на юридическую консультацию в размере 1 000 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей; стоимость оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей; государственную пошлину в размере 3 614 рублей, штраф 60 350 рублей, моральный вред 3 000 руб., неустойку на дату вынесения решения 363 307 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО3 отказать.
АО «БАКС» произвело выплату ФИО2 по данному решению суда ДД.ММ.ГГГГ в размере 124200 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «СОГАЗ» перечислило АО СК «БАСК» денежные средства в сумме 124200 руб. на основании платежного требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, к истцу как к лицу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему в ДТП в соответствии с условиями договора страхования, перешли права требования последнего к лицу, причинившему вред.
Следовательно, обязанность возместить ущерб от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса в пользу АО «СОГАЗ» лежит на причинителе вреда ФИО1
Таким образом, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» следует взыскать 124200 рублей. Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба, ответчиком не предоставлено, данный размер ущерба подтверждается представленными доказательствами, ходатайств о назначении экспертизы для определения размера причиненного ущерба, ответчиком не заявлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 124200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3684 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023г.
Судья: Евдокимова М.А.