УИД 60RS0001-01-2023-003013-95
Дело №2а-2790/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой М.В.,
с участием прокурора Пузанской Е.А.
при секретаре Душевской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения.
В обоснование заявления указано, что 23.08.2019 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1, **.**.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.157 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 21.08.2020 условное осуждение по данному приговору было отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 18.03.2022 ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. 27.01.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учёт в УМВД России по г. Пскову, как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.
Согласно названного приговора ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Согласно п. г. ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается - в отношении лиц, осужденных до 03.08.2013 за тяжкое преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 23.08.2019, составляет восемь лет после отбытия наказания, и заканчивается 18.03.2030.
Поскольку ответчик является лицом, осужденным за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, и совершила в течение года правонарушения, предусмотренные гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ, просил установить в отношении нее административный надзор сроком на 1 год, определив ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОВД.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пскову ФИО2 просил удовлетворить требования по указанным выше основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что не возражает против установления в отношении нее административного надзора и административного ограничения.
Выслушав административного истца УМВД России по городу Пскову ФИО2, заключение прокурора Пузанской Е.А., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
23.08.2019 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1, **.**.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.157 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 8-16
21.08.2020 постановлением Псковского городского суда условное осуждение ФИО1 по вышеуказанному приговору отменено, она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 7 месяцев (л.д. 17-20).
18.03.2022 ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания (л.д. 21).
27.01.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову, как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.
В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена, подрабатывает неофициально уборщицей в торговой сети «П.», проживает с сожителем Ф.М.. по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроена. В течение года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а также против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 31).
Согласно названного приговора ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Пскову от 24.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 22.10.2022, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданина М.В. (л.д. 23-25). Постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Пскову от 05.05.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, в связи с утратой по небрежности паспорта (л.д.26-28).
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 04.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с тем, что 02.08.2022 осуществила заведомо ложный вызов полиции (л.д.29-30).
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ст. 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом этого заявление УМВД России по городу Пскову об установлении в отношении ответчика административного надзора суд считает обоснованным, так как предусмотренные законом основания для его установления имеются – ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершила три административных правонарушения указанной категории.
Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости по приговору от 23.08.2019 истекает 18.03.2030.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ закреплено, что административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об его установлении.
На основании изложенного, суд устанавливает административный надзор для ответчика сроком на 1 год, срок которого надлежит исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд устанавливает для административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным ОВД, поскольку ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке и в течение года совершено ею три административных правонарушениях, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.
Определяя ограничения в отношении ФИО1, принимая во внимание доводы представителя истца, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании руководствуясь ст.175, 177-180, 273 КАС РФ
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. П., проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, срок которого исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.
Установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным ОВД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья М.В. Новикова