Решение по делу № 2-874/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 41993,54 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41993,54 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41993,54 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 3245,81 рублей, просроченный основной долг - 35747,73 рублей и судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 148 822,27 руб., сроком на 33 месяцев, под 26,7% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 41993,54 руб., в том числе:просроченные проценты - 6 245,81 руб.; просроченный основной долг - 35 747,73 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

После смерти наследодателя, производились следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (без ком) 2370 - 10078 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07:25:47 списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (без ком) 2370 - 373 руб. Указанные операции были осуществлены ФИО4, в связи с чем, истец полагает, что ответственность по обязательствам умершей ФИО2 перешли к ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества. Направленное ответчику требование о погашении имеющейся задолженности осталось без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим указанным иском. Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310,1112,1125,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения); по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней был выдан кредит в сумме 148 822,27 руб., сроком на 33 месяцев, под 26,7% годовых.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в размере 148 822,27 рублей.

Однако ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчикам были направлены требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства исполняла до даты смерти. Обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.

На дату смерти, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 41993,54 руб., из которых: просроченные проценты - 6245,81 руб.; просроченный основной долг - 35 747,73 руб.

Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты выпущенной на имя ФИО1, после её смерти производились следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:55:14 списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (без ком) <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ 07:25:47 списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (без ком) 2370 - 373 руб. на карту ФИО3

Согласно сообщениям нотариусов Моздокского нотариального округа и согласно информации сайта нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось.

Какого-либо недвижимого имущества у ФИО1 не имеется, что подтверждено информацией Управления Росреестра по РСО-Алания.

Согласно письму Врио начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно учетным данным базы ФИС ГИБДД-М МВД России за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно представленным в материалы дела ПАО Сбербанк сведений об имеющихся счетах, банковских вкладах и наличии денежных средств на них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты следующие счета: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счете - 11,28 рублей; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) остаток - 10,35 рублей и № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток на счете - 373,14 рублей, в общей сумме - 394,77 рублей.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО3, в пользу истца задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10451,00руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в размере 10451 рублей, которые взысканы с него в пользу истца на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО2 в общей сумме 394,77 рублей не покрывают сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41993 (сорок одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 54 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025

Судья А.С.Бесолова