УИД 34RS0019-01-2022-03698-48
Дело № 2-276/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 г. г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 августа 2018 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № .... № ...., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № ...., заключенного ответчиком с банком «Газпромбанк» (АО). В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховая стоимость имущества, определена в размере 5012990,00 рублей на основании заявленной страхователем стоимости, определенной в соответствии с отчетом по оценке № .... от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр»). В связи с неоплатой очередного страхового взноса, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере 662 рубля 43 копейки, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано, задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) не погашена. Просил суд: расторгнуть договор страхования № .... № .... с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ответчиком страховой премии; взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № .... № .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 рубля 43 копейки, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, почтовые расходы в размере 317 рублей 40 копеек, оплаченные за отправку копий искового заявления с приложениями в адрес ответчика и третьего лица.
Истец - представитель АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представитель истца. Также направил в суд заявление, в котором просит суд взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере 312 рублей 64 копейки.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения.
При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несёт адресат. В данном случае ответчик за извещением в отделение почтовой связи не явился, что в силу положений ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о доставленности такого извещения; причины неявки ответчика суду не известны; об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчик не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску суду не представлено.
Также в судебное заседание не явился третье лицо – представитель «Газпромбанк» (АО), будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя «Газпромбанк» (АО).
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учётом положений чч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно чч. 1-3 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1 ст. 954 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) заключен договор страхования № .... № ...., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с «Газпромбанк» (АО).
Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязался оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего договора. В соответствии с п. 3.1 страховая стоимость имущества, указанного в п. 1.2 настоящего договора, определена в размере 5012990,00 рублей на основании заявленной страхователем стоимости, определенной в соответствии с отчетом по оценке № .... года (ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр»). Пунктом 3.2 установлено, что по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 4581500,00 рублей. Согласно пункта 4.1 размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Согласно п. 4.2 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. Пунктом 4.3.1 договора установлено, что страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 5 039,65 рублей и уплачивается не позднее 18 августа 2018 года. Согласно п. 4.3.2 страховые взносы за последующий период страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Пунктом 4.3.3 установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет страховщика или в кассу страховщика. Пунктом 5.2.4 установлено, что страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.
Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания, оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Согласно п. 1.1 договора страхования он заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика, а также письменного заявления страхователя от 13.08.2018 года.
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» 09.10.2012 года, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно произведенного истцом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, задолженность ответчика по уплате страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 662,43 рубля.
Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору страхования не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком условий договора страхования в части уплаты страховой премии, и во исполнение условий договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом было направлено уведомление-претензия с требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 662 рубля 43 копейки, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения и возвращения подписанного экземпляра договора истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Учитывая вышеизложенное и анализируя характер нарушения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, что последним допущено существенное нарушение условий договора страхования, поскольку им допущена неуплата страхового взноса, что является основание для его расторжения.
В связи с чем, требований истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика неоплаченной части страховой премии (взноса) за тот период, в течение которого договор страхования признавался сторонами в отсутствие оплаты страховой премии действующим, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, которые могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 312,64 рублей. Несение указанных расходов подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 12.10.2022 года и от 28.12.2022 года.
Поскольку указанные расходы понесены в целях обращения в суд для защиты нарушенного права, указанные расходы, подлежат взысканию с ответчика в пользу истица.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № .... от 14.12.2022 года.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлины в размере 6 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>.) о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) – удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № .... № ...., заключенный 13 августа 2018 года между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с 12 октября 2022 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № .... № ...., заключенному 13 августа 2018 года, за период с 14 августа 2022 года по 12 октября 2022 года в размере 662 рубля 43 копейки, почтовые расходы в размере 312 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года
Председательствующий Л.В. Журкина-Бородина