Дело № 2-1359/2025
УИД №74RS0046-01-2025-001759-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Замуракиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права единоличной собственности на автомобиль и прицеп,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права личной собственности на прицеп Крепыш, №, год выпуска 2022 и на автомобиль Форд Фокус, VIN: №, 2007 года выпуска. В обоснование своих требований указала, что 28 сентября 2022 года между ней и ООО «Комплектснабсервис» был заключен договор купли-продажи прицепа Крепыш, по условиями которого она купила указанный прицеп за 60500 рублей. 05 февраля 2023 года между ней и ФИО1. был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус, 2007 года выпуска по условиям которого истец купила данный автомобиль за 465000 рублей. Данные автомобиль и прицеп были приобретены в браке с ответчиком ФИО4. В соответствии с заключенными договорами купли-продажи истец произвела оплату стоимости данных договоров в день заключения наличными денежными средствами. Денежные средствам, внесенные в качестве оплаты за вышеуказанный автомобиль и прицеп были получены истцом от матери ФИО2., что подтверждается договором дарения денежных средств. Транспортное средство зарегистрировано в МРЭО г.Озерска 07.02.2023 года и выдан государственный регистрационный номер №, а прицеп зарегистрирован в МРЭО г.Озерск за истцом 07.10.2022 года, выдан государственный регистрационный номер №. Поскольку транспортное средство и прицеп приобретены на денежные средства, подаренные истцу, последняя просит признать право единоличной собственности на транспортное средство Форд Фокус и прицеп Крепыш.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.37).
Исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласност. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 СК РФ).
В силу ст.36 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ ст.254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Из материалов дела установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 30 апреля 2022 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.22,42).
28 сентября 2022 года, то есть в период брака сторонами приобретен прицеп Крепыш стоимостью 60500 рублей, на основании договора купли-продажи № от 28.09.2022 года, заключенного между ФИО3 и ООО «Комплектснабсервис» (л.д.25).
05 февраля 2023 года сторонами был приобретен автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, стоимостью 465000 рублей на основании договора купли-продажи от 05.02.2023 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1 (л.д.24).
Указанные транспортное средство Форд Фокус и прицеп Крепыш зарегистрированы на имя ФИО3, что подтверждается карточками учета, представленными ГИБДД УМВД ЗАТО г.Озерска (л.д.43,44).
Истец просит признать за ней право единоличной собственности на автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 435000 рублей и прицеп Крепыш, рыночной стоимостью 50500 рублей, указав, что автомобиль и прицеп приобретены на ее личные денежные средства, полученные в дар от матери.
Суду представлен договор дарения, заключенный 15 марта 2022 года между ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым даритель безвозмездно передала в дар одаряемому денежные средства в сумме 525500 рублей (л.д.26-27).
Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 о признании права единоличной собственности на автомобиль и прицеп признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и ограничивает исследование доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
В связи с чем, автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, стоимостью 435000 рублей и прицеп Крепыш, стоимостью 50500 рублей подлежат передаче в единоличную собственность ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права единоличной собственности на автомобиль и прицеп удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт:№) право единоличной собственности на транспортное средство Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN: № и на прицеп Крепыш, 2022 года выпуска, VIN: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>