№ 2а-4674/2025
УИД 03RS0003-01-2025-004156-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 7 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
при секретаре Колесниковой Э.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 55229,02 руб., в том числе:
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2023 год в размере 934 руб.,
- по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 49500 руб.,
- сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4795,02 руб. по состоянию на 14.01.2025 г.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 с 12.09.2002 г. поставлена на налоговый учет в качестве адвоката.
Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком страховых взносов.
Кроме того, в юридически значимый период административный ответчик ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. <адрес> связи с чем являлась плательщиком земельного налога.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 160675609 от 15.08.2024 г. посредством личного кабинета налогоплательщика. В налоговом уведомлении отражен расчет земельного налога за 2023 год.
Срок уплаты по налоговому уведомлению - до 02.12.2024 г.
В связи с выявленной недоимкой по уплате страховых взносов, в адрес административного ответчика по адресу ее проживания (№ выставлено и направлено требование № 1870 от 06.02.2024 г. об уплате налога, что подтверждается материалами административного дела. Установлен срок для исполнения требования – 01.03.2024 г.
В связи с тем, что отрицательное сальдо ЕНС после направления требования № 1870 налогоплательщиком полностью не погашено, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 55229,02 руб.
18.02.2025 г. мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-363/2025 от 13.02.2025 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2
Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 18.08.2025 г.
Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Уфы в установленный срок-10.04.2025 г., согласно почтовому штемпелю на конверте.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.
В части взыскания суммы пени в размере 4795,02 руб. суд приходит к следующему.
Как следует из ответа на запрос суда Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан от 30.04.2025 г., пени начислены в связи с неуплатой/несвоевременной уплатой налогоплательщиком страховых взносов за 2023 год в размере 25130,08 руб., на которые начислена пени в размере 4628,96 руб., земельного налога за 2023 год в размере 934 руб., на который начислена пени в размере 27,46 руб., страховых взносов за 2024 год в размере 49500 руб., на которые начислена пени в размере 138,60 руб.
Недоимка по страховым взносам за 2023 год в размере 25130,08 руб. взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 30.01.2025 г. по делу №2а-404/2025.
Недоимка по страховым взносам за 2024 год и земельному налогу за 2023 год является предметом настоящего иска, ее взыскание признано обоснованным.
В связи с чем требование иска о взыскании суммы пени также является обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 55229,02 руб., в том числе:
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2023 год в размере 934 руб.,
- по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 49500 руб.,
- сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4795,02 руб. по состоянию на 14.01.2025 г.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Вахитова Э.Р.
Мотивированное решение составлено 11.07.2025 г.