Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике ФИО1,
04.08.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований указали, что согласно ч. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 458 обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ. 17.08.2018 г. между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и обществом с ограниченной ответственностью «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области. Предметом которого является обеспечение Региональным оператором – ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством. С указанной даты ООО «магнит» присвоен статус Регионального оператора. Региональный оператор имеет лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 24.03.2017 г. № (54)-3211-СТ/П, которая была переоформлена 22.08.2019 г. № 1121 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности на территории Омской области. Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г. Омска и Омской области установлен приказами РЭК Омской области от 31.05.2017 г. № 61/27 «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории Омской области», от 20.03.2019 г. № 24/13 «Об установлении предельного тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Магнит», от 31.07.2019 г. № 109/44 «О внесении изменений в Приказ РЭК Омской области», от 12.2019 г. № 561/86. Начисление платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» производится на постоянно и временно проживающих, а в случае их отсутствия – на собственников жилого помещения по тарифу. За период с .... по .... у ответчика образовалась задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в сумме 3 579,62 руб. За период с .... по .... на задолженность начислена пеня в размере 237,43 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 3 579,62 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг 237,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «Магнит» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Представитель ответчика по письменному заявлению – ФИО4 в судебном заседании с иском согласился в части за заявленный период времени с .... по .... в сумме 1 474,65 руб., за период с .... по .... в сумме 325,81 руб., размер пени просил снизить.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов;
Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
17.08.2018 г. между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области, предметом которого является обеспечение Региональным оператором – ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, ООО «Магнит» в административных границах Омской области является Региональным оператором по обращению с ТКО.
На территории Омской области реформа по переходу к оплате населением коммунальной услуги по обращению с ТКО началась с 01.04.2019 г. (с даты вступления в законную силу приказа РЭК Омской области № 24/13 от 20.03.2019 г. «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Магнит»).
С 01.04.2019 г. ООО «ОЭК» по поручению регионального оператора ООО «Магнит» согласно агентскому договору в г. Омске и Омской области ведет абонентскую работу и выставляет плату за «Обращение с ТКО» в едином платежном документе.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме, публичной офертой или путем совершения конклюдентных действий.
Согласно п. 148 (11) Правил № 354 от 06.05.2011 г. региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
В соответствии с п. 148(28) Правил № 354 от 06.05.2011 г. размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления".
В силу п. 34 Правил № 354 от 06.05.2011 г. потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил).
Подпункт в пункта 148(23) Правил № 354 от 06.05.2011 г. предоставляет право исполнителю коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
устанавливать в порядке, предусмотренном пунктом 148(35) настоящих Правил, количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, и составлять акт об установлении количества таких граждан для расчета размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами;
Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г. Омска и Омской области установлен приказами РЭК Омской области от 31.05.2017 г. № 61/27 «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории Омской области», от 20.03.2019 г. № 24/13 «Об установлении предельного тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Магнит», от 31.07.2019 г. № 109/44.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Суд соглашается с позицией истца, что услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам жилых помещений независимо от проживания в них граждан (в том числе услуги по вывозу мусора и иных отходов в связи с использованием общего имущества многоквартирного дома).
Судом установлено, что с .... ФИО7 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
.... ФИО7 умерла.
После ее смерти к нотариусу с заявление о принятии наследства обратился ее супруг ФИО3, который .... получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Согласно копии лицевого счета в квартире адрес на .... никто не зарегистрирован, ранее были зарегистрированы: с .... по .... ФИО8, с .... по .... ФИО9, с .... по .... ФИО4
Согласно расчету истца за период с .... по .... за обращение с ТКО по квартире адрес образовалась задолженность в сумме 3 579,62 руб.
Исходя из расчета истца с апреля 2019 г. по июль 2019 г. установлен тариф 122,63 руб., с августа 2019 г. по декабрь 2019 г. – 88,88 руб., с января 2020 г. по июнь 2020 г. установлен тариф в размере 74,06 руб., с июля 2020 г. по декабрь 2020 г. – 95,37 руб., с января 2021 г. по апрель 2021 г. – 87,38 руб.
Тогда расчет задолженности по квартире адрес за период с .... по .... следующий:
Поскольку в квартире имелось определенное количество зарегистрированных лиц в разные периоды времени, суд производит расчет из количества зарегистрированных лиц.
Апрель 2019 г. – 2 зарегистрированных лиц - 122,63 х 2 = 245,26 руб.,
Май 2019 – 3 зарегистрированных лиц, один из них с .... - 122,63 х 2 + 79,12 (за 20 дней) = 324,38 руб.,
Июнь 2019 – 3 зарегистрированных лиц - 122,63 х 3 = 367,89 руб.,
Июль 2019 – 3 зарегистрированных лиц, один из них снят с регистрационного учета .... – 122,63 х 2 + 51,43 (за 13 дней) = 296,69 руб.,
Август 2019 – 2 зарегистрированных лиц, сняты с регистрационного учета .... – 88,88 : 31 х 24 х 2 = 137,62,
Сентябрь 2019 – нет зарегистрированных лиц - 88,88 руб.,
Октябрь 2019 – нет зарегистрированных лиц - 88,88 руб.,
Ноябрь 2019 – нет зарегистрированных лиц - 88,88 руб.,
Декабрь 2019 – нет зарегистрированных лиц - 88,88 руб.,
Январь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Февраль 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Март 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Апрель 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Май 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Июнь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 74,06 руб.,
Июль 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.
Общая сумма задолженности 2 267,09 руб.
Данная задолженность является солидарной задолженностью умершей ФИО10 Р.В. и ее супруга (ответчика) ФИО3 С момента смерти ФИО7 солидарная обязанность равно как и собственность прекращена и возникла собственность общедолевая: по ? доли у ФИО7 и ФИО3
2 267,09 руб. : 2 = 1 133,54 руб. задолженность каждого собственника.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании представитель ответчика по письменному заявлению указал, что наследник получил в наследство после смерти супруги: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (стоимостью 322 172,99 руб. (966 518,96 руб. : 3), ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (стоимостью 1 788 916,09 (3 577 832,18 : 2), ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с/а С-Любинская Лотос, уч. 163 (стоимостью 3 795 руб. (7 590 : 2), денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «» на общую сумму 174,11 руб.
Согласно договору займа от .... ФИО7 заняла у ФИО11 денежные средства в размере 4 200 000 руб. сроком на 1 год.
.... наследник ФИО7 – ФИО3 на основании письменной расписки возвращает ФИО12 денежные средства в размере 4 200 000 руб. в счет исполнения договора займа, заключенного между ФИО13 и ФИО7 от ....
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО14 и представитель ответчика ФИО4, присутствовавшие при передаче денежных средств.
Согласно абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 наследственного имущества является недостаточной для погашении 1 133,54 руб. долга за обращение с ТБО, которая на день смерти числилась за ФИО7
Таким образом, за период с .... по .... с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в сумме 1 133,54 руб., т.е. долг в отношении выделенной ему ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение как пережившему супругу.
Далее, расчет за период с .... по .... следующий:
Август 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.,
Сентябрь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.,
Октябрь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.,
Ноябрь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.,
Декабрь 2020 – нет зарегистрированных лиц – 95,37 руб.,
Январь 2021 – нет зарегистрированных лиц –87,38 руб.,
Февраль 2021 – нет зарегистрированных лиц –87,38 руб.,
Март 2021 – нет зарегистрированных лиц –87,38 руб.,
Апрель 2021 – нет зарегистрированных лиц –87,38 руб.,
При этом согласно банковским чекам по операциям за март 2021 г. и апрель 2021 г. ответчиком платеж за общение с ТКО в сумме 87,38 руб. за каждый месяц оплачен.
Следовательно, задолженность должна быть взыскана за период с августа 2020 г. по февраль 2021 г. в сумме 651,61 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени следующий:
Период просрочки: с .... по ....
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
245,26 .... .... 30 8,00 % 0 245,26 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
245,26 .... .... 60 8,00 % 1/300 245,26 * 60 * 1/300 * 8% 3,92 р.
245,26 .... .... 631 8,00 % 1/130 245,26 * 631 * 1/130 * 8% 95,24 р.
Итого: 99,16 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
324,38 .... .... 30 8,00 % 0 324,38 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
324,38 .... .... 60 8,00 % 1/300 324,38 * 60 * 1/300 * 8% 5,19 р.
324,38 .... .... 600 8,00 % 1/130 324,38 * 600 * 1/130 * 8% 119,77 р.
Итого: 124,96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
367,89 .... .... 30 8,00 % 0 367,89 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
367,89 .... .... 60 8,00 % 1/300 367,89 * 60 * 1/300 * 8% 5,89 р.
367,89 .... .... 570 8,00 % 1/130 367,89 * 570 * 1/130 * 8% 129,04 р.
Итого: 134,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
296,69 .... .... 30 8,00 % 0 296,69 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
296,69 .... .... 60 8,00 % 1/300 296,69 * 60 * 1/300 * 8% 4,75 р.
296,69 .... .... 537 8,00 % 1/130 296,69 * 537 * 1/130 * 8% 98,04 р.
Итого: 102,79 р.
Расчёт п н й по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
137,62 .... .... 30 8,00 % 0 137,62 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
137,62 .... .... 60 8,00 % 1/300 137,62 * 60 * 1/300 * 8% 2,20 р.
137,62 .... .... 508 8,00 % 1/130 137,62 * 508 * 1/130 * 8% 43,02 р.
Итого: 45,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
88,88 .... .... 30 8,00 % 0 88,88 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
88,88 .... .... 60 8,00 % 1/300 88,88 * 60 * 1/300 * 8% 1,42 р.
88,88 .... .... 478 8,00 % 1/130 88,88 * 478 * 1/130 * 8% 26,14 р.
Итого: 27,56 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
88,88 .... .... 30 8,00 % 0 88,88 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
88,88 .... .... 60 8,00 % 1/300 88,88 * 60 * 1/300 * 8% 1,42 р.
88,88 .... .... 446 8,00 % 1/130 88,88 * 446 * 1/130 * 8% 24,39 р.
Итого: 25,81 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
88,88 .... .... 30 8,00 % 0 88,88 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
88,88 .... .... 60 8,00 % 1/300 88,88 * 60 * 1/300 * 8% 1,42 р.
88,88 .... .... 416 8,00 % 1/130 88,88 * 416 * 1/130 * 8% 22,75 р.
Итого: 24,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
88,88 .... .... 30 8,00 % 0 88,88 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
88,88 .... .... 60 8,00 % 1/300 88,88 * 60 * 1/300 * 8% 1,42 р.
88,88 .... .... 386 8,00 % 1/130 88,88 * 386 * 1/130 * 8% 21,11 р.
Итого: 22,53 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
74,06 .... .... 30 8,00 % 0 74,06 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
74,06 .... .... 60 8,00 % 1/300 74,06 * 60 * 1/300 * 8% 1,18 р.
74,06 .... .... 355 8,00 % 1/130 74,06 * 355 * 1/130 * 8% 16,18 р.
Итого: 17,36 р.
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
74,06 .... .... 30 8,00 % 0 74,06 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
74,06 .... .... 60 8,00 % 1/300 74,06 * 60 * 1/300 * 8% 1,18 р.
74,06 .... .... 326 8,00 % 1/130 74,06 * 326 * 1/130 * 8% 14,86 р.
Итого: 16,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .... составляет 640,53 руб. и должна быть разделена по ? доли, тогда ко взысканию с ФИО2 суд определяет 320,27 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
95,37 .... .... 30 8,00 % 0 95,37 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
95,37 .... .... 60 8,00 % 1/300 95,37 * 60 * 1/300 * 8% 1,53 р.
95,37 .... .... 19 8,00 % 1/130 95,37 * 19 * 1/130 * 8% 1,12 р.
Итого: 2,65 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
87,38 .... .... 30 8,00 % 0 87,38 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
87,38 .... .... 49 8,00 % 1/300 87,38 * 49 * 1/300 * 8% 1,14 р.
Итого: 1,14 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ....
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
87,38 .... .... 30 8,00 % 0 87,38 * 30 * 0 * 8% 0,00 р.
87,38 .... .... 21 8,00 % 1/300 87,38 * 21 * 1/300 * 8% 0,49 р.
Итого: 0,49 р.
За указанный период сумма пени составляет 4,28 руб., которую суд относит ко взысканию с ФИО3 в полном объеме.
Сумма пеней по всем задолженностям: 324,55 руб., которая подлежала бы взысканию только с ФИО3
Суд, как следует из расчета, применил мораторий на начисление пени за период с .... по ...., установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В иске ООО «Магнит» расчет пени не предоставляет, однако просит взыскать с ФИО3 пеню в размере 237,43 руб.
Ответчиком заявлено о снижении пени.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Истец просит взыскать с ответчика 237,43 руб. пени.
Суд не усматривает оснований для снижения пени. Кроме того, суд не может выйти за пределы заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца 237,43 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 1 785,15 руб., пени в размере 237,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: