Дело №2-128\2023

48RS0009-01-2023-000014-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Данков 9 марта 2023года

ФИО1 кий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Е.А.

при секретаре Сорокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40001 рубль под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом производила выплаты не в полном размере, всего ею выплачено 8809,57 рублей. В связи с чем образовалась задолженность начиная с 15.06.2022, которая по состоянию на 21.12.2022 составила 55889,36 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 39601 рубль, просроченные проценты 7757,38 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 4,78 руб.; дополнительный платеж – 3316,36 руб., иные комиссии – 4911,84 руб., комиссия за ведение счета – 298 рублей. Банк направил уведомление заемщику о возврате задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55889,36 руб. и судебные расходы в сумме 1876,68 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании и. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2).

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40001 рубль под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет № Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 37,9% годовых, срок предоставления транша 36 месяцев.

Возвращение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по 2759,53 ру., но не менее 1367 руб.19 коп., 14 числа каждого месяца ( п.6 индивидуальных условий и график платежей).

Заемщиком ФИО2 были подписаны электронной подписью заявление на открытие банковского счета, выдачу банковской карты, заявление о предоставлении транша, индивидуальные условия Договора потребительского кредита, заявление на включение в программу добровольного страхования, информационный график по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита, согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, стороны договорились считать любые электронные документы, подписанные заемщиком электронной подписью заемщика равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью заемщика.

Как следует из выписки по счету заемщика ФИО2, открытого в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в сумме 40001 рубль были зачислены на счет заемщика 04.03.2022, что подтверждает исполнение кредитором своих обязательств.

За период пользования кредитом ФИО2 произвела выплаты в сумме 8809,57 руб. Вместе с тем, начиная с июня 2022 года допускала просрочку платежей, и не в полном объеме погашала задолженность. По состоянию на 21.12.2022 задолженность по кредиту составила 55889,36 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 39601 рубль, просроченные проценты 7757,38 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 4,78 руб.; дополнительный платеж – 3316,36 руб., иные комиссии – 4911,84 руб., комиссия за ведение счета – 298 рублей.

Наличие данной задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который основан на общих условиях кредитования и индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Расчет задолженности, предоставленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Направленная 02.12.2022 в адрес ответчика досудебная претензия - требование о досрочном возврате всей суммы задолженности — 55889,36руб., в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, оставлено ФИО2 без исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредиту 55889,36 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 1876,68 рубля, которые подтверждаются платёжными поручениями № от 26.12.2022 и № от 26.09.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 23-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2022 года в сумме 55889 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.