Дело № 2-1887/2023
УИД 52RS0001-02-2022-010343-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2 указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком заключен договор подряда [Номер] на выполнение строительных работ на объекте по адресу: [Адрес] в соответствии с разработанной проектно-технической и сметной документацией( Приложение [Номер]), утвержденной заказчиком. Цена договора составила 4875000 рублей. Срок проведения работ с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. Истец оплатил работы по договору ответчику в размере 2772000 рублей. Ответчик не приступал к выполнению работ по договору. По устному требованию истца ответчиком были возвращены 1793680 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием о расторжении договора и возврате оплаченной суммы, которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени истцу не возвращены денежные средства.
Просит суд: расторгнуть договор [Номер] на выполнение строительных работ от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2
взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 978320 рублей, неустойку в размере 978320 рублей за просрочку выполнения работ, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО2 и ФИО1 заключили договор подряда [Номер], согласно которого ИП ФИО2 как подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительные работы на объекте заказчика по адресу: [Адрес] в соответствии с разработанной проектно-технической и сметной документацией ( Приложение [Номер]), утвержденный Заказчиклм, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить. Конкретные виды и объемы работ определяются в Приложении [Номер] (Смета). ([ ... ]
Согласно п. 2.1 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] цена договора составляет 4875000 рублей.
Согласно п. 1.2 договора подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], стороны согласовали срок выполнения работ с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
Во исполнения условий договора, истцом ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] произведена оплата по договору в размере 2772000 рублей, что подтверждается чеком и выпиской из лицевого счета ( [ ... ]
Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно положениям ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно материалов дела и данных искового заявления, ответчик до настоящего времени не приступил к выполнению условий договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], не приступил к приступил к выполнению строительных работы на объекте по адресу: [Адрес].
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выполнения работ по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставлено право потребителю услуги в одностороннем порядке отказаться от договора по оказанию услуги в том случае, если услуга не выполнена в срок.
Потребитель данным правом воспользовался, направив [ДД.ММ.ГГГГ] претензию исполнителю.
Денежные средства в размере 978320 руб. ответчиком истцу выплачены не были.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 978320 рублей, уплаченных по договору от [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушения сроков выполнения работ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 978320 рублей.
Согласно пункту 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Как было установлено при рассмотрение дела, [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчику была направлена претензия о возврате уплаченной суммы и убытков, претензия получена ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ], в установленный 10 дневный срок требования выполнены не были.
При определении периода взыскания неустойки, суд указывает, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с [ДД.ММ.ГГГГ] на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 3 установлено, что указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
С учётом введённых ограничений, неустойка подлежат взысканию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (заявленный истцом).
Расчет неустойки : Сумма долга на [ДД.ММ.ГГГГ]. 978320 рублей
978320 рублей (период [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ]) х 43 дня х 3 % = 1262032,80 рублей. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 978320 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Верховный Суд РФ в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, в сумме 5000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика в пользу истца подлежал взысканию штраф в сумме 980 820 рублей ((978320руб.+978320 руб.+ 5000 руб.)/2). Однако истцом с учетом самостоятельного снижения штрафа заявлено о взыскании штрафа в размере 489160 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 18283,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.
Взыскать с ИП ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ( ИНН [Номер]) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 978320 рублей, оплаченные по договору подряда от [ДД.ММ.ГГГГ], неустойку в размере 978 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 489160 рублей.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ИП ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ( ИНН [Номер]) в бюджет государственную пошлину в размере 18283 ( восемнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кокрина Н.А.