Дело № 2-450/2024г.
УИН 74RS0038-01-2023-003109-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 209 301 рубль 29 коп. за период с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА, о взыскании пени в размере 84 406 рублей 69 копеек, исчисленные по состоянию на ДАТА, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6137 руб. 08 коп.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕС: АДРЕС
ДАТА ответчиком была подана заявка не технологическое присоединение к электросетям. На основании данной заявки сетевая организация осуществила технологическое присоединение прибора учета электроэнергии ответчика к электрическим сетям, кроме того истцом был открыт лицевой счет №
Истцом за период с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА во исполнение заключенного договора ответчику поставлена электроэнергия на сумму 209 301 рубль 29 коп. В свою очередь ответчик не исполняет обязанности по оплате за поставленную электроэнергию, вследствие чего, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» действующий на основании доверенности С.Л.А. в судебное заседание явился, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представила.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда АДРЕС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а также Федеральным законом от ДАТА № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДАТА ответчиком была подана заявка не технологическое присоединение к электросетям. На основании данной заявки сетевая организация осуществила технологическое присоединение прибора учета электроэнергии ответчика к электрическим сетям, и открыло лицевой счет №. (л.д.15-17)
Согласно акту выполненных работ по технологическому присоединению к электрическим сетям фактическое присоединение было осуществлено ДАТА (л.д.17)
Таким образом, с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления индивидуальных жилых домах, по условиям которого продавец обязался продавать электроэнергию покупателю, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию и оказанные услуги.
Согласно п. 1 ст. 539 гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п.2 ст.539 ГК РФ).
Данный договор выступает особой разновидностью договора купли-продажи, особенности которого определяются спецификой его объекта – энергии, как особого вида объекта гражданских прав, а также определенными условиями передачи энергии (через присоединенную сеть при наличии у абонента энергопринимающего устройства) и ее использования (при обеспечении учета потребления энергии).
По общему правилу договор энергоснабжения заключается в письменной форме (п.1 ст.161, п.1 ст.434 ГК РФ). Однако в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, можно говорить об упрощенном порядке заключения такого договора - с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).
При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием для оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п.3 Информационного письма ВАС РФ от ДАТА №).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДАТА, с ДАТА ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт».
Письменный договор на поставку электроэнергии между истцом и ответчиком не заключался, однако, как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, фактически услуга ей была оказана, что, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, говорит о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг.
Из материалов дела следует, что сетевой организацией ОАО «МРСК Урала» на опоре возле вышеуказанного земельного участка был установлен счётчик для учёта активной энергии Миртек 12 РУ. Объекту был присвоен лицевой счёт (л.д. 17).
Истцом произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА по ДАТА размер которой на отчетную дату составляет 209 301 руб. 29 коп. (л.д.13)
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательства по оплате поставляемой электрической энергии в спорный период ответчиком не исполнялись, что не оспаривается ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).
Расчет начислений по услугам электроснабжения по лицевому счету №, представленный истцом, судом проверен, признан верным.
Правильность данного расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не опровергнута.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности не имеется, поскольку услуги фактически были оказаны надлежащим образом, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Кроме того, истец требует взыскать с ответчика задолженность по пени за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в размере 84 406 руб. 60 копеек. (л.д. 11-12)
Представленный истцом расчет проверен, суд находит его верным, вместе с тем, иного расчета стороной ответчика в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6137 рублей 08 коп., оплаченная при обращении в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА ДАТА рождения, паспорт № №) в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 209 301 руб. 29 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в размере 84 406 руб. 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6137 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Самусенко
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.В. Самусенко