Производство № 5-112 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

постоянное судебное присутствие

в р.п. Локня Псковской области 05 декабря 2023 года.

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (паспорт № УМВД России по Псковской области выдан ДД.ММ.ГГГГ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.4 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 30 часов обязательных работ,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 23 часа;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа;

В порядке ст.27.3 КоАП РФ, который не задерживался,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в кабинете ЦСО, расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии работников ЦСО выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 с протоколом согласился, не оспаривал события совершенного правонарушения, указав, что раскаивается, принес всем свои извинения, вину признает полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП ОП по Локнянскому району ФИО4 предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был согласен;

-заявлением заведующего отделения ГКУСО ЦСО Локнянского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просил привлечь к административной ответственности ФИО1, который в присутствии работников ЦСО выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, демонстрировал неприличные жесты, на просьбы успокоиться, никак не реагировал;

- оглашенными в судебном заседании объяснением ФИО5, данным им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в кабинет ЦСО, в котором находились сотрудники: ФИО6, ФИО7 зашел ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, последний сразу стал вести себя вызывающе, грубо и беспричинно ругался, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. Продолжая шуметь. При этом, ФИО1 начал показывать неприличные жесты. Находился ФИО1 в кабинете около <данные изъяты> минут, затем ушёл. Причина такого поведения ФИО1, ФИО5 неизвестна;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, данными ею ДД.ММ.ГГГГ, которая, также подтвердила, что ФИО1 находясь в кабинете ЦСО, в присутствии работников выражался грубой нецензурной бранью, использовал неприличные жесты;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, данными ею ДД.ММ.ГГГГ, которая, также дала аналогичные объяснения.

Таким образом, судья считает, что обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения доказаны и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких-либо противоречий, либо неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении данного правонарушения, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 является совершение им однородного правонарушения, а также совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, который является трудоспособным лицом, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данное наказание, по мнению судьи, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и будет способствовать исправлению привлекаемого лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН №, КПП №, р/с № банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК №, БИК №, ОКТМО №, №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет на виновное лицо наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данное постановление направить в ОП поЛокнянскому районуМО МВД России «Новосокольнический», вручить ФИО1.,

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья И.В.Сорокина.